weksel in blanco

[mich]

Dzień dobry,

Mam taką sytuację.
Księgowa uzupełniła weksel in blanco.
W prawym górnym rogu wpisała prawidłowo kwotę: "123067,30 zł"
Poniżej w treści weksla, w miejscu "suma pieniężna słownie" wpisała: "sto dwadzieścia trzy tysiące złotych sześćdziesiąt siedem złotych 30/100"
Czy taki weksel jest prawidłowy/ważny?
Czy ewentualnie można jakoś go poprawić, żeby usunąć wszelkie wątpliwości, np. 1) skreślić słowo "złotych" po słowie "tysiące", 2) dopisać "i" przed "sześćdziesiąt"? 3) inny?
Sprawa jest o tyle istotna, że weksel jest poręczony. W razie, gdyby weksel okazał się nieważny, nie będzie można dochodzić roszczenia od poręczyciela, który jako jedyny jest wypłacalny.

[Lech]

Niestety ciężka sprawa

Poniżej w treści weksla, w miejscu "suma pieniężna słownie" wpisała: "sto dwadzieścia trzy tysiące złotych sześćdziesiąt siedem złotych 30/100"

Weksel zawiera zatem dwie sumy - 123 000 zł oraz 67 zł. Zatem zgodnie z art. 6 prawa wekslowego, jest wystawiony na sumę 67 zł:

Kod: Zaznacz cały

W razie różnicy sum, napisanych kilkakrotnie literami lub kilkakrotnie
liczbami, weksel jest ważny na sumę mniejszą

2) dopisać "i" przed "sześćdziesiąt"?

Powstanie suma X zł i Y zł. To nadal wygląda na dwie sumy.

1) skreślić słowo "złotych" po słowie "tysiące",

Można skreślać, ale naraża się wówczas na zarzut, że po zmianie treści weksla nie odebrałeś ponownie podpisów od zobowiązanych osób:

Kod: Zaznacz cały

Art. 69
W razie zmiany tekstu weksla osoby, które weksel podpisały po dokonaniu zmiany, 
odpowiadają według brzmienia tekstu zmienionego; osoby, które weksel poprzednio 
podpisały, odpowiadają według brzmienia tekstu pierwotnego.

Co do zasady traktowałbym ten weksel jako "spalony".

[mich]

Dziękuję za szybką odpowiedź.
Weksel był in blanco, miał tylko podpis wystawcy i poręczyciela, więc czy art. 69 prawa wekslowego ma tutaj zastosowanie?
Czy nie ma innego sposobu na "uratowanie" weksla?

Pozdrawiam,

[Lech]

Tak bym się bronił - że faktycznie weksel nie był podpisany na sumę 67zł, tylko in blanco. Żadnej gwarancji powodzenia takiej obrony jednak nie daję. Ani nie mogę dać recepty, która by gwarantowała uznanie weksla po zarzutach.
Jednak koncepcja, że po uzupełnieniu weksla in blanco, kolejne zmiany istniejącej już treści wymagają rygoru potwierdzenia z art. 69 ma swoje uzasadnienie i osobiście ku niej bym się skłaniał. Patrząc z punktu widzenia postronnego obserwatora - widzi on zmiany w treści weksla, które nie zostały potwierdzone i może słusznie mieć wątpliwości, pod którą wersją podpisał się wystawca.

[mich]

Wiem, że tak to może wyglądać. Na szczęście, mamy kserokopię weksla przed uzupełnieniem.
Spróbujemy powalczyć.
Dziękuję bardzo za pomoc i pozdrawiam