Termin płatności weksla in blanco, a upadłość wystawcy
: 25 cze 2013, 12:57
Witam, proszę o odpowiedź na pytanie: Jaki wpisać termin płatności weksla in blanco przy ponownym ogłoszeniu upadłości wystawcy weksla?
Stan faktyczny: W maju 2012 r. sąd ogłosił upadłość układową wystawcy weksla własnego in blanco (poręczonego przez inny podmiot). W czerwcu 2012 r. zawarto układ i postępowanie upadłościowe zostało przez Sąd zakończone. Weksel był ustanowiony jako gwarancja wykonania umowy pożyczki, umowa nie została wypowiedziana. Wierzyciel wekslowy nie brał udziału w postępowaniu upadłościowym układowym ( po prostu o nim nie wiedział), jednakże jak już wspomniałem umowa pożyczki, której zabezpieczeniem był weksel nie była wypowiedziana i wystawca weksla w dalszym ciągu ją realizował (tj spłacał pożyczkę). W kwietniu 2013 r. SR otworzył postępowanie upadłościowe z uwagi na nie wykonanie układu i zmienił formę jego prowadzenia z układowego na likwidacyjne.
znalazłem tylko takie orzeczenie w tym zakresie:
I CR 528/64 wyrok SN 1965-06-01
LEX nr 5814
Pozostawienie w deklaracji wekslowej kwestii uzupełnienia treści weksla przez oznaczenie daty płatności uznaniu posiadacza (banku) nie zawiera zgody na oznaczenie jej po dacie ogłoszenia wystawcy weksla upadłości. Datę ogłoszenia upadłości należy uznać za właściwą datę płatności weksla, jako posiadacz weksla (bank) zgodnie z porozumieniem zawartym w deklaracji wekslowej był upoważniony uzupełnić weksel. Zgodnie z dorozumianą wolą kontrahentów, a zwłaszcza poręczyciela, jest to w każdym razie najpóźniejsza dopuszczalna data płatności. Uzupełnienie weksla każdą datą późniejszą uznać więc należy za naruszenie treści porozumienia (art. 10 pr. weksl.).
Powstaje pytanie czy termin płatności weksla to maj 2012 czy kwiecień 2013 r? Wydaje mi się że kwiecień 2013 r., z uwagi na dyspozycję art. 91 prawa upadłościowego i naprawczego (wymagalność wierzytelności z dniem upadłości obejmującej likwidację majątku). Orzeczenie zostało wydane gdy obowiązywało stare prawo upadłościowe, które ogólnie przewidywało wymagalność wierzytelności przy ogłoszeniu upadłości - nie było stricte rozróżnienia na układ i likwidację (art. 32 par. 1 dawnego prawa upadłościowego).
Proszę o szybką odpowiedź.
Pozdrawiam!
Stan faktyczny: W maju 2012 r. sąd ogłosił upadłość układową wystawcy weksla własnego in blanco (poręczonego przez inny podmiot). W czerwcu 2012 r. zawarto układ i postępowanie upadłościowe zostało przez Sąd zakończone. Weksel był ustanowiony jako gwarancja wykonania umowy pożyczki, umowa nie została wypowiedziana. Wierzyciel wekslowy nie brał udziału w postępowaniu upadłościowym układowym ( po prostu o nim nie wiedział), jednakże jak już wspomniałem umowa pożyczki, której zabezpieczeniem był weksel nie była wypowiedziana i wystawca weksla w dalszym ciągu ją realizował (tj spłacał pożyczkę). W kwietniu 2013 r. SR otworzył postępowanie upadłościowe z uwagi na nie wykonanie układu i zmienił formę jego prowadzenia z układowego na likwidacyjne.
znalazłem tylko takie orzeczenie w tym zakresie:
I CR 528/64 wyrok SN 1965-06-01
LEX nr 5814
Pozostawienie w deklaracji wekslowej kwestii uzupełnienia treści weksla przez oznaczenie daty płatności uznaniu posiadacza (banku) nie zawiera zgody na oznaczenie jej po dacie ogłoszenia wystawcy weksla upadłości. Datę ogłoszenia upadłości należy uznać za właściwą datę płatności weksla, jako posiadacz weksla (bank) zgodnie z porozumieniem zawartym w deklaracji wekslowej był upoważniony uzupełnić weksel. Zgodnie z dorozumianą wolą kontrahentów, a zwłaszcza poręczyciela, jest to w każdym razie najpóźniejsza dopuszczalna data płatności. Uzupełnienie weksla każdą datą późniejszą uznać więc należy za naruszenie treści porozumienia (art. 10 pr. weksl.).
Powstaje pytanie czy termin płatności weksla to maj 2012 czy kwiecień 2013 r? Wydaje mi się że kwiecień 2013 r., z uwagi na dyspozycję art. 91 prawa upadłościowego i naprawczego (wymagalność wierzytelności z dniem upadłości obejmującej likwidację majątku). Orzeczenie zostało wydane gdy obowiązywało stare prawo upadłościowe, które ogólnie przewidywało wymagalność wierzytelności przy ogłoszeniu upadłości - nie było stricte rozróżnienia na układ i likwidację (art. 32 par. 1 dawnego prawa upadłościowego).
Proszę o szybką odpowiedź.
Pozdrawiam!