Forum o wekslach i windykacji

Mam pytanie zaginął mi oryginał weksela in blanco który podpisała mi firma zakupująca u mnie towary w tej chwili ma spore zadłużenie i nie chce go spłacać bo twierdzi że go nie stać... Mam ksero tego weksla czy jest ono tak samo ważne jak oryginał?

Niestety nie. Jak nie znajdziesz oryginału, to nie będziesz mógł dochodzić roszczenia na drodze wekslowej.

A jeśli w umowie było zawarte że tytułem zabezpieczenia podpisuje mi weksel a ja mam kopie poświadczoną notarialne? To też nie mam możliwości dochodzenia.

Musi być oryginał, żadna kopia, nawet notarialna.

a gdyby weksel umorzyć?

To weksel in blanco, umorzenie nie da podstaw do dochodzenia roszczenia (bo go w wekslu in blanco wszak nie ma).

Ok czyli jestem w czarnej... A powiedzcie mi Panowie w jaki sposób na przyszłość mogę się zabezpieczyć przed taką sytuacją - utratą weksla? Czy w ogóle istnieje taka możliwość?

Po prostu trzeba lepiej pilnować. Jakiś sejf, skrytka w banku? Bo nie dość, że pozbawiłeś się prawa do dochodzenia roszczenia z weksla, to jeszcze jak ktoś ten weksel znajdzie i wykorzysta, to wystawca będzie cię ścigał za poniesioną szkodę (możliwe, jeśli jest to weksel składający się tylko z podpisu, bez oznaczenia remitenta i bez klauzuli "nie na zlecenie").

Bardzo dziękuję a wyczerpujące informacje. Pozdrawiam

Lech pisze:To weksel in blanco, umorzenie nie da podstaw do dochodzenia roszczenia (bo go w wekslu in blanco wszak nie ma).

a jakby postanowienie uzupełnić? :)

swoją drogą, czy posiadacz orzeczenia, uznającego weksel za umorzony może takie cudo przenieść ze skutkiem indosu?

Prawnik z Poloneza pisze:a jakby postanowienie uzupełnić? :)

Rozumiem pomysł, ale to tak nie działa :)

swoją drogą, czy posiadacz orzeczenia, uznającego weksel za umorzony może takie cudo przenieść ze skutkiem indosu?

Powiedziałbym, że nie, bo przecież takie orzeczenie *nie* jest wekslem.

Lech pisze:Powiedziałbym, że nie, bo przecież takie orzeczenie *nie* jest wekslem.

z drugiej strony SN twierdzi, że "W przypadku umorzenia weksla przez Sąd uprawniony może wykonywać wszelkie prawa z weksla bez ograniczeń, ponieważ umorzenie weksla zaginionego stanowi surogat weksla."(I CKN 604/97).

osobiście nie widzę indosu na postanowieniu, ale takie stanowisko prowadzi do znacznego ograniczenia "mocy" weksla

Z "trzeciej" strony są orzeczenia, według których orzeczenia nie można "uzupełnić" (przy umorzeniu weksla in blanco). A surogat to, za wikipedią ;), rzecz zastępcza, *namiastka*, więc ograniczenia surogatu są uzasadnione :)

to ktoś próbował uzupełnić? :) ma Pan jakąś sygnaturkę?

no dobra, ale jak to dziadostwo zbyć w takim razie?

Prawnik z Poloneza pisze:to ktoś próbował uzupełnić? :) ma Pan jakąś sygnaturkę?

Są orzeczenia w komentarzach. Zresztą jak byś sobie wyobrażał "uzupełnienie"?

no dobra, ale jak to dziadostwo zbyć w takim razie?

Pewnie przez cesję.
Swoją drogą nie spotkałem się jeszcze ze sprawą z powództwa, gdzie podstawą roszczenia byłoby orzeczenie umarzające :)

Lech pisze:Są orzeczenia w komentarzach. Zresztą jak byś sobie wyobrażał "uzupełnienie"?

zerknę w domu :) jak to jak? długopisem:D

Lech pisze:Pewnie przez cesję.
Swoją drogą nie spotkałem się jeszcze ze sprawą z powództwa, gdzie podstawą roszczenia byłoby orzeczenie umarzające :)

ale przelew czego? praw z postanowienia? chyba się czepiam zbytnio jednak :)

Lech pisze:Swoją drogą nie spotkałem się jeszcze ze sprawą z powództwa, gdzie podstawą roszczenia byłoby orzeczenie umarzające :)

ja też nie, to trochę abstrakcja...

Przelew roszczenia z weksla, które niewątpliwie istnieje. Tylko weksel wcięło :)