Forum o wekslach i windykacji

Witam,

Proszę o odpowiedź na poniższą kwestię.

Jest pożyczka pomiędzy dwiema osobami. Umowa pisemna z zakreślonym terminem zwrotu pożyczonej kwoty. Zabezpieczeniem tej pożyczki są dwa osobne weksle in blanco wystawione przez dwie osoby, niebędące pożyczkobiorcami. Każda z nich podpisała również osobną deklarację wekslową, wedle której wierzyciel może wypełnić weksle, gdy dłużnik spóźni się ze zwrotem pożyczki.

Zarówno deklaracja wekslowa, jak i weksle są podpisane z osobna przez każdego z poręczycieli. Wierzyciel ma więc dwa weksle in blanco i dwie deklaracje wekslowe. W związku z tym pytanie - czy to rozwiązanie jest prawidłowe ? Czy obaj nie powinni się raczej podpisać na jednej wspólnej deklaracji i jednym wspólnym weklsu ?

Bo dalej, pożyczkobiorca spóźnia się z zapłatą i teraz wierzyciel chce skorzystać z weksli poręczycieli. Każdy z nich wypełnił na kwoty odpowiadające zadłużeniu, tj. 50 tyś złotych. Czy wierzyciel może dochodzić solidarnie kwoty 50 tyś zł, w jednym postępowaniu nakazowym, od obu poręczycieli na podstawie tych dwóch weksli ? Zobowiązanie dłużnika głównego, to 50 tyś zł, a Wierzyciel ma dwa weksle o wartości 50 tyś zł każdy. Czy sąd zasądzi od nich w tej sytuacji solidarnie kwotę 50 tyś zł ?

Pozdrawiam i proszę o odpowiedź.

Nie jest to do końca poprawna formuła, bo dwa różne weksle nie tworzą solidarnego zobowiązania wobec dwóch wystawców, tylko tworzą dwa niezależne zobowiązania.

Trzeba także wystawców pozywać oddzielnie (bo to różne roszczenia), więc w jednym pozwie się tego nie zrobi. Trzeba pozywać oddzielnie, a wystawcy potem muszą pilnować, aby przypadkiem wierzyciel nie ściągnął 100 tysięcy, zamiast 50 tysięcy (najlepiej jakby wraz ze spłatą roszczenia od A jednocześnie potwierdzał obniżenie o taką samą kwotę roszczenia do B).

Swoją drogą ciekaw jestem na jakiej podstawie ci wystawcy weksli będą potem dochodzić regresu od pożyczkobiorcy, ale w sumie to nie mój problem :)

Dziękuję za szybką odpowiedź.

A co w takim wypadku z kosztami sądowymi ? No bo choćby opłata od pozwu będzie podwójna. Można je egzekwować od każdego z osobna, czy też ograniczyć się tylko jednego ?

Wzajemne rozliczenia dłużnika i poręczycieli, to już ich sprawa ;)

Koszty się egzekwuje od tego, od kogo zostały zasądzone - czyli jedne koszty od jednego, a drugie od drugiego.

Sprawa jest nietypowa, ale ja bym jednak zastanowił się nad jednym powództwem z dwóch weksli przy przyjęciu odpowiedzialności in solidum zobowiązanych, co jest zaznaczane odpowiednio w sentencji orzeczenia. Sprawa jest jednak na tyle specyficzna że można ją interpretować różnie: 1) weksle to osobne abstrakcyjne zobowiązania i nie ma tu odpowiedzialności in solidum lub 2) weksle zabezpieczają jednak ten sam stosunek podstawowy i mamy in solidum. Na pewno w interesie pozwanych jest aby ograniczenie ich odpowiedzialności było zaznaczone w orzeczeniu :) Z drugiej strony czy na pewno wierzyciel miał prawo wypełnić dwa weksle łącznie na 100 tys. gdy wierzytelnośc ze stosunku podstawowego wynosiła 50 tys? :)

Masz rację (z tymi wątpliwościami), a eksperymentowanie z solidarną odpowiedzialnością dwóch pozwanych z różnych weksli brzmi ciekawie. Tak na oko solidarność roszczenia (zamiast oddzielnych roszczeń) jest pewną formą ograniczenia powództwa, więc po przemyśleniu można stwierdzić, że jest to możliwe (powód może żądać mniej, niż mu się należy, a 50 000 zł solidarnie od dwóch to mniej niż 50 000 zł od każdego z osobna).

Niemniej jednak problemy wynikają po prostu z tego, że same umowy i weksle były sporządzone bez głębszej refleksji, z tego powodu często wynika wiele pytań na forum, które by się chciało skwitować "nie uważałeś jak robisz, to rób jak uważasz":)