Strona 1 z 1

czy takie określenie terminu płatności jest poprawne (a. 33)

: 04 sie 2015, 10:46
autor: ello17
Witam,

Mam taki problem - ostatnio dostałem weksel własny w którym zostały wskazane jednocześnie dwa sposoby określenia terminu płatności weksla wymienione w art. 33 prawa wekslowego a mianowicie zapisane zostało w treści weksla :

,,Weksel płatny za okazaniem płatny od dnia 20 marca 2013 r."

Czy tego rodzaju zastrzeżenie powoduje nieważność weksla ? Moim zdaniem wskazanie, iż płatność następuje od dnia należy rozumieć jako płatność w dniu. Skoro należy rozumieć jako płatność w dniu to zostały wskazane dwa sposoby określenia terminu płatności z art. 33 prawa wekslowego. Taka praktyka jest niedopuszczalna więc weksel jest nieważny ?

Czy dysponują Państwo jakimś dobrym źródłem orzecznictwa do 33 (publikacje etc.?)

Dziękuję serdecznie za pomoc

Re: czy takie określenie terminu płatności jest poprawne (a.

: 04 sie 2015, 11:05
autor: Lech
Nie spotkałem się z takim określeniem płatności.

Przy dużej dozie dobrej woli można to uznać za weksel płatny za okazaniem, w którym wystawca zakazał przedstawiania do zapłaty przed określonym dniem (art. 34 zdanie 2). Choć aby nie było wątpliwości powinno być: "płatny za okazaniem, nie przedstawiać do zapłaty przed 20 marca 2013".