stosunek podstawowy

[bibemus]

1) jaki jest rozkład ciężaru dowodu w sytuacji gdy w zarzutach od nakazu zapłaty opartym na wekslu pozwany podnosi zarzuty odnoszące się do stosunku podstawowego ? Czy to powód w takiej sytuacji musi wykazać istnienie zobowiązania ze stosunku podstawowego ?
2) czy powód, który w pozwie powołał się tylko na stosunek wekslowy, może dla "ratowania" nakazu zapłaty powoływać okoliczności uzasadniające istnienie stosunku podstawowego w sytuacji, gdy pozwany w zarzutach od nakazu zapłaty podniósł jedynie zarzuty odnoszące się do stosunku wekslowego ?

[Lech]

Pytania 1. jest na tak wysokim poziomie ogólności, że nie sposób nie odpowiedzieć inaczej niż "fakty prawo tamujące dowodzi strona chcąca dane prawo zatamować" (czyli pozwany musi nie tylko wykazać "nieistnienie", ale przede wszystkim kaucyjny charakter weksla).

Jeśli chodzi o drugie pytanie, to w przypadku wystąpienia z powództwem z wadliwym wekslem i takimże zarzutem, nie można już potem rozszerzać powództwa o inne roszczenia.