Ustawa o kredycie konsumenckim z 2001r.

Tutaj możesz zadać pytanie na temat weksli, opisać ciekawą sprawę, podyskutować o orzeczeniu sądu i poruszyć wszelkie inne zagadnienia związane z wekslami
MarekN
Posty: 17
Rejestracja: 11 sie 2013, 15:55

Ustawa o kredycie konsumenckim z 2001r.

Post autor: MarekN » 25 paź 2013, 12:32

USTAWA
z dnia 20 lipca 2001 r.
o kredycie konsumenckim

Art. 9.
1. Weksel lub czek konsumenta wręczony kredytodawcy w celu spełnienia lub zabezpieczenia
świadczenia wynikającego z umowy o kredyt konsumencki powinien
zawierać klauzulę „nie na zlecenie” lub inną równoznaczną.

2. W razie przyjęcia przez kredytodawcę weksla lub czeku niezawierającego klauzuli
„nie na zlecenie” i przeniesienia takiego weksla lub czeku na inną osobę
kredytodawca obowiązany jest do naprawienia poniesionej przez konsumenta
szkody w związku z zapłatą na rzecz posiadacza weksla lub czeku.
3. Przepis ust. 2 stosuje się również, gdy weksel lub czek znalazł się w posiadaniu
innej osoby wbrew woli kredytodawcy.
4. Kredytodawca jest obowiązany niezwłocznie po spełnieniu przez konsumenta
świadczenia wynikającego z umowy o kredyt konsumencki zwrócić weksel konsumentowi.

Kowalski zawał umowę o kredyt konsumencki w 2002r. w oparciu o w/w przepisy.
Weksel został wystawiony in blanco [na zlecenie] ...
Bank sprzedał wierzytelność w 2006r., kolejna sprzedaż wierzytelności 2009r.
Obecny wierzyciel posiada weksel nadal in blanco.
Choć wierzytelność, którą weksel zabezpieczał uległa już dawno przedawnieniu,
wierzyciel weksel może wypełnić i wytoczyć powództwo.
Kopię deklaracji wekslowej i weksla kredytobiorca otrzymał od Banku.
Zastanawiam się, czy w przypadku uwzględnienia powództwa, można próbować jeszcze pociągnąć bank do ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej? Jak Pan to widzi?
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5854
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Ustawa o kredycie konsumenckim z 2001r.

Post autor: Lech » 25 paź 2013, 12:40

Przede wszystkim jest to odpowiedzialność z kodeksu wykroczeń (przyjmowanie na zabezpieczenie kredytu konsumenckiego weksla bez klauzuli nie na zlecenie), niestety wykroczenie już dawno przedawnione.

Roszczenie o odszkodowanie oczywiście jest tematem otwartym, choć można się zastanawiać, co jest szkodą. Czy fakt dochodzenia przedawnionego roszczenia jest szkodą? Raczej nie, przecież dłużnik może taki zarzut podnieść. Ja bym widział szkodę w tym, że posiadacz weksla za jego pomocą uzyskałby więcej niż się z zabezpieczonego roszczenia należało (np. poprzez wypełnienie weksla na wyższą sumę i indosowanie).
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 71 gości