Najlepiej byłoby, gdyby wypowiedział się Lech (także na Blogu, bo dawno nie było już wpisów), bo pewnie miał sytuację, że reprezentował kogoś, komu się przypomniało, że przecież dług, o który idzie przed sądem, już kiedyś spłacił. Mimo to wklejam, co znalazłem.


III CZP 69/87 --> Nieuwzględnienie ...

Prof. Maśniak z UG oddaje właśnie do druku aktualną wersję komentarza i uwzględni w niej kwestię formy wypowiedzenia.
Jej zdaniem jest to "oczywiście" forma pisemna ad probationem.

Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie. W celu uniknięcia "kopania się z koniem" dostosowałbym się do wytycznych danego ubezpieczyciela, a w razie ich braku lub wątpliwości, wypowiedzenie wysłał pocztą.


Dla potomnych wklejam orzecznictwo z zaznaczonymi fragmentami i komentarzami dot ...

Zastanawiam się, jak rozstrzygać - podstawowe dla prawa - zagadnienie piśmienności (nota bene charakterystycznej cechy weksla).
Myślę, że jest to praktyczna sprawa, bo - jak sądzę - większość Forumowiczów jeździ samochodem.

(Art. 74 k.c.) Zastrzeżenie formy pisemnej (...) bez rygoru nieważności ma ...

3. Czy jak nagle upadną wszystkie banki, to zobowiązania BFG przejmie Skarb Państwa? Wydaje mi się, że nie, bo art. 3 BFGU mówi, że BFG nie jest państwową osobą prawną, a poza tym nie ma żadnego przepisu o ponoszeniu odpowiedzialności przez SP (art. 40 KC).

Nie potrzeba upadku wszystkich banków ...

1. Art. 61 PrWeksl wspomina o posiadaczu weksla, który odmawia przyjęcia zapłaty przez wyręczenie. Wiem, że wyręczenie to taki jednorożec, którego nikt nigdy nie widział, ale... Dlaczego ktoś miałby odmawiać przyjęcia pieniędzy, na których mu zależy?

2. Art. 54 ust. 4 PrWeksl mówi, że nie są siłą ...

Prof. Karasek-Wojciechowicz w "Prawo bankowe. Komentarz" (Zakamycze 2005) pisze tak:

"Przeniesienie wierzytelności o wypłatę lokaty na bank-depozytariusza oznacza, iż wierzytelność przenoszona jest na dłużnika. Pogląd większościowy wyklucza dopuszczalność takiej czynności (I. Heropolitańska ...

A co z (1) nałożeniem opłaty na płacących kartą i (2) ustaleniem limitów ("Płatność kartą powyżej 10 PLN")?

Zwykle są one niezgodne z umową zawartą pomiędzy akceptantem i bankiem, co nie ma jednak bezpośredniego wpływu na stosunki pomiędzy akceptantem i płacącym klientem.

Można dawać rabat za ...

Pozwać o co?

Klient dostał kredyt, choć nie miał zdolności kredytowej, więc mógłby podnieść, że bank odpowiada za wyrządzoną mu przez delikt (naruszenie przepisów o badaniu zdolności kredytowej) szkodę polegającą na kosztach, jakie klient poniósł z powodu niespłacenia kredytu.


Popularna zasada ...

Akurat czytam z komentarza: "Konieczność występowania w stosunku przelewu osoby trzeciej (nabywcy). Umowa przewłaszczenia lokaty pieniężnej na zabezpieczenie na rzecz banku-depozytariusza jest nieważna . Nie można przenieść własności środków pieniężnych na zabezpieczenie swoich zobowiązań wobec ...

Tydzień przeglądania artykułów ekonomicznych pozostawił mnie z kilkoma nieodpowiedzianymi pytaniami.
Jeśli ktoś z Państwa zastanawiał się nad poruszonymi tu kwestiami, to proszę o podzielenie się spostrzeżeniami.


1. Czy pogrążony klient może pozwać bank za to, że ten naruszył obowiązek zbadania ...

Choć to może być szokujące, to posiadacz rachunku bankowego nie jest właścicielem "swoich pieniędzy" (ma jedynie wierzytelność o ich wypłatę, ale właścicielem jest bank, bo w przeciwnym razie pieniądze musiałyby leżeć odłogiem zamiast być obracanymi i przynosić zyski).
Skoro jest to wierzytelność ...

Doprecyzuję, bo nie mogę edytować już posta.


Paweł do 50 000zł, Marek do 25 000zł.


Czy mogłoby być też tak, że posiadacz weksla będzie mógł:

a) żądać całości (75 000) od pełnomocnika (Marka), bo zobowiązanie reprezentowanego (Marka) w ogóle nie powstało,
b) żądać całości (75 000) od ...

Robert 4 maja pozwał Tadeusza (trasata), Ewę (wystawcę) i Angelikę (awalistkę). Oceń zasadność powództwa.
Jeśli Tadeusz jest tylko trasatem, a nie akceptantem, to nie jest dłużnikiem wekslowym i skierowane do niego powództwo jest niezasadne. Ewa odpowiada, jeśli był dokonany protest wekslowy ...

Witam serdecznie,

z racji tego, że prawo wekslowe i kodeks cywilny dzieli różnica prawie 30 lat, chciałbym zapytać o rozróżnienie pojęć.

W ustawie 1936 OPÓŹNIENIE pojawia się dwa razy:
- "Posiadacz wekslu może żądać od zobowiązanego zwrotnie: (...) 2) odsetek od wysokości sześć od sta, a przy ...