Sprawa, dziwna jak sądzę, dotyczy mojej matki, która wraz z ojcem szukając dla siebie odpowiedniego kredytu trafiła w Jeleniej Górze do jednego z biur pośrednictwa finansowego. Rodzice, z oferty wybrali Credit Agricole, kwotę 45 tyś zł a pani specjalizująca się w bankowości umówiła ich na spotkanie w oddziale we Wrocławiu tego samego dnia. We Wrocławiu wszystkie wymagane dokumenty podpisali. Pożyczka nie była zabezpieczona wekslem in blanco. Pieniądze zostały wypłacone w kasie. Wiadomo, nic nadzwyczajnego. Kilka dni po powrocie ojciec odebrał telefon od kobiety, która przedstawiła się jako adwokat reprezentująca Edytę Godulę i stanowczo zażądała natychmiastowej wpłaty kwoty 14.873 zł stanowiącej kwotę z weksla własnego wypełnionego 17 grudnia 2013 w Jeleniej Górze [skan załączam]. Na pytanie ojca, skąd wzięła się ta kwota adwokat odpowiedziała, że jest ona wynagrodzeniem biura finansowego za pośredniczenie i naliczona została w/g jakichś "parametrów". W zasadzie powinna ona być wpłacona z chwilą otrzymania przez rodziców pieniędzy. Dodam, że w umowie z C.A. są współ -pożyczkobiorcami.
Na tym sprawa się zakończyła. Nikt nie pisał, nikt nie dzwonił. Do dnia 24 lutego 2016 roku kiedy moja matka otrzymała WEZWANIE DO WYKUPU WEKSLA z Kancelarii Prawnej CESSANS należącej do radcy Czesława Bakunia, adwokata Adriana Nawłoki, który to działając w imieniu Dolnośląśkiego Inkubatora Przedsiębiorczości i Arbitrażu Sp. z o.o. wzywa do wykupu weksla, nabytego w drodze indosu od Edyty Goduli wypełnionego na kwotę 14.873 zł. 24 grudnia 2013 [skan załączam]. Nie odpowiedzieliśmy na wezwnie. I to, jak się później okaże, był błąd. Kancelaria CESSANS 28 lipca 2016 złożyła w Sądzie Rejonowym w Zgorzelcu POZEW O ZAPŁATĘ W POSTĘ. NAKAZOWYM kwoty 14.873 zł wraz z odsetkami i % uzasadniając:
Pozwany wystawił 17 grudnia 2013 na rzecz Edyty Goduli weksel nabyty przez powoda w drodze indosu na w/w kwotę. Powód pismem z 24 lutego 2016 wezwał pozwanego do wykupu weksla, tym samym podejmując próbę pozasądowego rozwiązania sporu. Dowód: weksel i wezwanie do wykupu.
Dalej Powód wyjaśnia:
Pozwanym w POZWIE jest moja matka. Gdyby sama występowała do Credit Agricol z wnioskiem o pożyczkę nie miałaby wystarczającej zdolności finansowej a, co za tym idzie otrzymałaby odmowę. Na wekslu dane - PESEL/ nr i seria dowodu są zgodne ale emitentem weksla jest tylko matka. Biorąc pod uwagę fakt, iż biuro w Jeleniej Górze pośredniczyło w załatwieniu kredytu z Credit Agricole S.A. na wekslu wpisać winno także dane ojca? 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu wydaje NAKAZ ZAPŁATY w postępowaniu nakazowym nakazując pozwanej zapłatę kwoty, lub by wniosła w terminie dwóch tygodni zarzuty. Proszę nam doradzić jak mamy dalej postępować, bo płacić nie mamy zamiaru? Jeleniej Górze nie były przez rodziców podpisywane żadne dokumenty. Tak matka jak i ojciec nie składali podpisów nigdzie. W naszej ocenie "weksel" tu występujący jest niewiarygodny, brakuje deklaracji wekslowej. Dodatkowo Powód nie wyjaśnia, w uzasadnieniu skąd i na jakiej podstawie domaga się zapłaty, czego zabezpieczeniem weksel nabyty przez niego w drodzie indosu był....(...) że dochodzi odsetek za opóźnienie od 27 grudnia 2013 tj od dnia następnego po terminie zapłaty. Powód wskazuje, że wniosek o wysanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym jest uzasadniony na podstawie art. 485 par. 2 k.p.c. . Powód dochodzi bowiem roszczeń na podstawie weksla.
Pozdrawiam.