Ugoda a koszty egzekucji
: 22 gru 2014, 15:49
Witam. Podpisano z dłużnikiem ugodę na mocy której wierzyciel wycofa sie z egzekucji komorniczej i rozłoży dlug na raty.
Tak też się stało
Komornik umorzyl egzekucje i wezwał dłużnika do zapłącenia w terminie 7 dni opłaty stosunkowej w wysokości 5% nalezności, powiedzmy 1000 zł, pod rygorem wszecia egzekucji komorniczej o te 1000 zł.
W Ugodzie jest zapis dotyczacy kosztów, cyt
1. Wierzyciel z chwilą zawarcia niniejszej ugody zobowiązuje się w terminie 3 dni roboczych do cofnięcia i wstrzymania wszelkich egzekucji prowadzonych przez wierzyciela w stosunku do dłużników bez dochodzenia od dłużników jakichkolwiek kosztów z tytułu wszczętych dotychczas egzekucji.
Wierzyciel poniósł faktyczny koszt 200 zł (na zlecenie poszukiwania majatku itp itd) i zgodnie z powyzszym zapisem nie dochodzi tej kwoty od dłużników.
W czy w Waszej opinii ta oplate stosunkowa powinien zaplacic dłuznik czy wierzyciel. Kwestia sporna, gdyz dluznik nie chce placic, powolujac sie na powyzszy zapis.
Bo de facto ta kwota to koszty komornika a nie wierzyciela
Tak też się stało
Komornik umorzyl egzekucje i wezwał dłużnika do zapłącenia w terminie 7 dni opłaty stosunkowej w wysokości 5% nalezności, powiedzmy 1000 zł, pod rygorem wszecia egzekucji komorniczej o te 1000 zł.
W Ugodzie jest zapis dotyczacy kosztów, cyt
1. Wierzyciel z chwilą zawarcia niniejszej ugody zobowiązuje się w terminie 3 dni roboczych do cofnięcia i wstrzymania wszelkich egzekucji prowadzonych przez wierzyciela w stosunku do dłużników bez dochodzenia od dłużników jakichkolwiek kosztów z tytułu wszczętych dotychczas egzekucji.
Wierzyciel poniósł faktyczny koszt 200 zł (na zlecenie poszukiwania majatku itp itd) i zgodnie z powyzszym zapisem nie dochodzi tej kwoty od dłużników.
W czy w Waszej opinii ta oplate stosunkowa powinien zaplacic dłuznik czy wierzyciel. Kwestia sporna, gdyz dluznik nie chce placic, powolujac sie na powyzszy zapis.
Bo de facto ta kwota to koszty komornika a nie wierzyciela