przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Witam, jestem nowa na forum i mam nadzieję uzyskać z Waszej strony pomoc. Mam następujący problem:
1. Spółka A zawarła z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą umowę handlową. Zabezpieczeniem roszczeń wynikających z tej umowy jest weksel in blanco poręczony przez małżonka. Wystawcą weksla jest ww. osoba fizyczna (wyłącznie podpis osoby fizycznej). W deklaracji zaś wskazano iż osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą wystawia weksel in blanco, a poręczyciel również oświadczył że poręcza za osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą (wskazana firma przedsiębiorcy, pieczątka). Tenże przedsiębiorca przekształcił swoje przedsiębiorstwo w spółkę kapitałową na zasadzie art. 584 ze zn. 1 ksh.
2. Problem: w wyniku przekształcenia doszło do sukcesji uniwersalnej praw i obowiązków po przedsiębiorcy na spółkę kapitałową. Czy zobowiązanie z weksla również stało się zobowiązaniem spółki czy też poprzez fakt, iż wystawcą jest osoba fizyczna weksel jest zobowiązaniem nadal tejże osoby fizycznej? Co w takim razie z deklaracją wystawioną przez przedsiębiorcę - wskazywała iż źródłem zobowiązania jest działalność gospodarcza?
Bardzo proszę o sugestie i ewentualne pytania. Z góry dziękuję za pomoc
1. Spółka A zawarła z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą umowę handlową. Zabezpieczeniem roszczeń wynikających z tej umowy jest weksel in blanco poręczony przez małżonka. Wystawcą weksla jest ww. osoba fizyczna (wyłącznie podpis osoby fizycznej). W deklaracji zaś wskazano iż osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą wystawia weksel in blanco, a poręczyciel również oświadczył że poręcza za osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą (wskazana firma przedsiębiorcy, pieczątka). Tenże przedsiębiorca przekształcił swoje przedsiębiorstwo w spółkę kapitałową na zasadzie art. 584 ze zn. 1 ksh.
2. Problem: w wyniku przekształcenia doszło do sukcesji uniwersalnej praw i obowiązków po przedsiębiorcy na spółkę kapitałową. Czy zobowiązanie z weksla również stało się zobowiązaniem spółki czy też poprzez fakt, iż wystawcą jest osoba fizyczna weksel jest zobowiązaniem nadal tejże osoby fizycznej? Co w takim razie z deklaracją wystawioną przez przedsiębiorcę - wskazywała iż źródłem zobowiązania jest działalność gospodarcza?
Bardzo proszę o sugestie i ewentualne pytania. Z góry dziękuję za pomoc
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blan
W tego typu sytuacjach (przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę z o.o.) dobrze jest przyjąć, że weksel in blanco "nie przechodzi" na spółkę z tego powodu, że w momencie przekształcania weksel ten (in blanco) nie inkorporuje w sobie żadnego roszczenia (można by uznać, że zobowiązanie wekslowe przechodzi, gdyby to był weksel zupełny).
Tym samym polecam w takim przypadku odebrać zabezpieczenie wekslowe (weksel in blanco i deklaracja) już od nowo powstałego podmiotu.
Nie testowałem jednak jeszcze takiej sprawy w praktyce (tzn. nie spotkałem się z obalaniem roszczenia skierowanego wobec spółki z weksla będącego in blanco w momencie przekształcania wystawionego przez przedsiębiorcę). Jednakże na miejscu takiego wierzyciela (jak i wystawcy) postąpiłbym jw.
Tym samym polecam w takim przypadku odebrać zabezpieczenie wekslowe (weksel in blanco i deklaracja) już od nowo powstałego podmiotu.
Nie testowałem jednak jeszcze takiej sprawy w praktyce (tzn. nie spotkałem się z obalaniem roszczenia skierowanego wobec spółki z weksla będącego in blanco w momencie przekształcania wystawionego przez przedsiębiorcę). Jednakże na miejscu takiego wierzyciela (jak i wystawcy) postąpiłbym jw.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blan
Dziękuję za odpowiedź. Przyznam szczerze, że również doszłam do takiego wniosku i zamierzam odebrać nowy weksel z deklaracją od spółki. Niemniej jednak gdyby ktoś miał wiedzę na temat przedstawiony powyżej będę wdzięczna za dyskusję.
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blan
Jeśli masz możliwość odebrania nowego weksla (i jeszcze lepiej poręczonego przez przedsiębiorcę i jego małżonkę), to nie ma się co zastanawiać - taka sytuacja na pewno będzie lepsza niż alternatywa pozostawienia starego weksla i późniejsze prawne ekwilibrystyki :)
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Dzień dobry,
Czy odwrotna sytuacja, w której remitent weksla był oznaczony jako prowadząca działalność gospodarczą osoba fizyczna, następnie przekształcona początkowo w sp. z o.o. i później ta (sp. z o.o.) w sp. z o.o. sp.k. powoduje niemożliwość bądź wysokie ryzyko dochodzenia praw z weksla?
Dodatkowo należy jeszcze wskazać, że umowa handlowa była wykonywana w pierwszej fazie (zakup towaru) wobec remitenta/wierzyciela jako os. fiz, później sp. z o.o. a na końcu jako sp. z o.o. sp.k.. więc dłużnik/wystawca ma zaległości wobec jednego podmiotu występującego w po kolei w trzech formach prawnych :)
pozdrawiam
Jakub
Czy odwrotna sytuacja, w której remitent weksla był oznaczony jako prowadząca działalność gospodarczą osoba fizyczna, następnie przekształcona początkowo w sp. z o.o. i później ta (sp. z o.o.) w sp. z o.o. sp.k. powoduje niemożliwość bądź wysokie ryzyko dochodzenia praw z weksla?
Dodatkowo należy jeszcze wskazać, że umowa handlowa była wykonywana w pierwszej fazie (zakup towaru) wobec remitenta/wierzyciela jako os. fiz, później sp. z o.o. a na końcu jako sp. z o.o. sp.k.. więc dłużnik/wystawca ma zaległości wobec jednego podmiotu występującego w po kolei w trzech formach prawnych :)
pozdrawiam
Jakub
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Witam, miałem kilka spraw podobnych do tej opisanej w pierwszym pytaniu. Jeżeli weksel zabezpieczał wierzytelność powstałą w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, to moim zdaniem warto skorzystać z odpowiedzialności solidarnej spółki i osoby fizycznej. Należy to (pozwać) jednak zrobić w ciągu 3 lat od daty przekształcenia.
Oczywiście zawsze można wystawić nowy wekslel przez spółkę jeżeli jest taka możliwość, jednak zwrot weksla osobie fizycznej może być poczytany jako zwolnienie jej z odpowiedzialności solidarne. Chyba że masz zamiar posiadać dwa weksle, to co innego. Aczkolwiek i w takim przypakdu należy się zastanowić czy po 3 latach od daty przekształcenia można dochodzić jednocześnie od spółki i od os. fizycznej. Nie będzie problemu jeżeli ten nowy weksel poręczy os. fizyczna.
Oczywiście zawsze można wystawić nowy wekslel przez spółkę jeżeli jest taka możliwość, jednak zwrot weksla osobie fizycznej może być poczytany jako zwolnienie jej z odpowiedzialności solidarne. Chyba że masz zamiar posiadać dwa weksle, to co innego. Aczkolwiek i w takim przypakdu należy się zastanowić czy po 3 latach od daty przekształcenia można dochodzić jednocześnie od spółki i od os. fizycznej. Nie będzie problemu jeżeli ten nowy weksel poręczy os. fizyczna.
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Dla mnie całkowicie akceptowalne i zrozumiałe jest to, że jeśli po przekształceniu osoby fizycznej w spółkę, aby uporządkować papiery, bierzemy nowy weksel od spółki, to stary zwracamy, a naszym dłużnikiem jest już tylko spółka. Jeśli naszym celem byłoby, aby dłużnikiem była także osoba fizyczna, to nie przez przetrzymywanie starego weksla, tylko przez poręczenie nowego weksla.
@kubek - sytuacja odwrotna - analogicznie jak sytuacja normalna. Największą zagwozdką jest to, że jest to weksel in blanco, i tak na dobrą sprawę nie przechodzi on w trakcie przekształceń na kolejne podmioty, ponieważ w momencie przekształcania - jako że jest in blanco - nie inkorporuje w sobie żadnej wierzytelności. Dlatego zawsze sugeruję wymianę weksli in blanco, bo w teorii może to jakoś ładnie wygląda, ale jak przyjdzie co do czego, to się może okazać, że taki weksel, de facto nie istniejący w momencie przekształceń, wcale z nikogo na nikogo nie przechodzi.
Inna sprawa w przypadku weksli zupełnych (wystawionych jako zapłata za towary) - wówczas należy sobie tylko odpowiedzieć na pytanie, czy wierzytelność ta przeszła na nową formę wierzyciela, czy nie przeszła (ale to już tak jak z każdą inną wierzytelnością pierwotnego wierzyciela) - tak samo dajmy na to, jeśli przekształcany miałby długi za prąd, domowy i firmowy, to prąd domowy zostaje u niego, a prąd firmowy wchodzi w skład długów spółki, w skład planu przekształcenia itp.
@kubek - sytuacja odwrotna - analogicznie jak sytuacja normalna. Największą zagwozdką jest to, że jest to weksel in blanco, i tak na dobrą sprawę nie przechodzi on w trakcie przekształceń na kolejne podmioty, ponieważ w momencie przekształcania - jako że jest in blanco - nie inkorporuje w sobie żadnej wierzytelności. Dlatego zawsze sugeruję wymianę weksli in blanco, bo w teorii może to jakoś ładnie wygląda, ale jak przyjdzie co do czego, to się może okazać, że taki weksel, de facto nie istniejący w momencie przekształceń, wcale z nikogo na nikogo nie przechodzi.
Inna sprawa w przypadku weksli zupełnych (wystawionych jako zapłata za towary) - wówczas należy sobie tylko odpowiedzieć na pytanie, czy wierzytelność ta przeszła na nową formę wierzyciela, czy nie przeszła (ale to już tak jak z każdą inną wierzytelnością pierwotnego wierzyciela) - tak samo dajmy na to, jeśli przekształcany miałby długi za prąd, domowy i firmowy, to prąd domowy zostaje u niego, a prąd firmowy wchodzi w skład długów spółki, w skład planu przekształcenia itp.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Jeżeli os. fizyczna i spółka są ugodowe i godzą się na wystawienie nowego weksla i poręczenie, to nie ma dyskusji jest to najlepsze rozwiązanie. Są jednak sytuacje gdy utworzenie spółki z o.o. ma na celu pokrzywdzenie wierzycieli albo dłużnicy nie są skłonni do wystawienia nowego weksla, dlatego często istotna jest odpowiedzialność solidarna os. fizycznej. Często przecież majątek prywatny jest nieporównywalnie większy niż majątek spółki, a więc i możliwości egzekucyjne znacznie lepsze.Lech pisze: ↑16 lis 2017, 09:32Dla mnie całkowicie akceptowalne i zrozumiałe jest to, że jeśli po przekształceniu osoby fizycznej w spółkę, aby uporządkować papiery, bierzemy nowy weksel od spółki, to stary zwracamy, a naszym dłużnikiem jest już tylko spółka. Jeśli naszym celem byłoby, aby dłużnikiem była także osoba fizyczna, to nie przez przetrzymywanie starego weksla, tylko przez poręczenie nowego weksla.
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 15 lis 2017, 15:02
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Do czasu. Tym niemniej warto zaryzykować poniesienie kosztów sądowych na pozwanie zarządu w ramach odpowiedzialności subsydiarnej. W około może 30% przypadków takich moich spraw egzekucje przeciwko prezesom były skuteczne.
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Wówczas kończymy współpracę z taką firmą, wypełniamy weksel, i dochodzimy roszczenia od osoby fizycznej.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Chciałbym przedyskutować czy waszym zdaniem pozew o zapłatę z weksla w niniejszej postaci "przeszedł by" w sądzie. Jakkolwiek jak już zdążyłem przeczytać o tym, że najlepiej jest brać "nowe weksle" to pytanie co zrobić teraz. później wrzucam treść pozwu i zapraszam do dyskusji.
I. POZEW
…….., dnia 22 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w ….
Wydział Cywilny
ul.
Powód:
Nowakpol sp. z o.o. sp. k.
ul. Mała
Stare Miasto 55-555
KRS: 11111111
Pozwany:
1. Jan Kowalski
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z
ul. Wielka 1
Nowe Miasto 44-444
2. Janina Kowalska
PESEL: 111111111
adres zamieszkania:
ul. Wielka 1
Nowe Miasto 44-444
Wartość przedmiotu sporu: 100 000 zł
Opłata sądowa: 1.250 zł
POZEW O ZAPŁATĘ
W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM Z WEKSLA
Działając w imieniu Powoda – XXX sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Starym Mieście na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej przedkładam w załączeniu, niniejszym wnoszę o:
I. orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, by Pozwani zapłacili solidarnie na rzecz Powoda kwotę 100.000 złotych (słownie: sto tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia faktycznej zapłaty a także kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz kwoty 17 złotych tytułem udzielonego pełnomocnictwa;
II. W wypadku wniesienia przez Pozwanego zarzutów od nakazu zapłaty, w imieniu Powoda niniejszym wnoszę o:
i. utrzymanie nakazu zapłaty w mocy;
ii. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność Powoda;
iii. przeprowadzenie dowodu z dokumentów wskazanych w treści pozwu na okoliczność ich treści uzasadniającej żądanie pozwu;
iv. przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron postępowania na wszelkie ewentualne sporne okoliczności.
UZASADNIENIE
Powód i Pozwany ad 1 są przedsiębiorcami w rozumieniu przepisu art. 43¹ k.c. oraz przepisu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej.
Dowód:
1) wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego dla Powoda,
2) wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP
dla Pozwanego;
Pozwany ad.1 Jan Kowalski w dniu 1 stycznia 2014 roku zawarł umowę współpracy handlowej z Piotrem Nowakiem prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol. Na podstawie tej umowy dokonywał w ww. firmie zakupów towarów. Jako zabezpieczenie należności z ww. umowy Pozwany ad. 1 wręczył Piotrowi Nowakowi weksel in blanco poręczony przez swojego małżonka – Pozwaną ad 2.
dowód: umowa o współpracy handlowej z dnia 1 stycznia 2014 roku roku;
dowód: oryginał weksla;
W dniu 1 stycznia 2015 roku Piotr Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol został przekształcony w spółkę kapitałową Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111)
Dowód: odpis z CIKRS dla Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 1111111111);
Jednocześnie wyjaśniam, iż Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111) z siedzibą w Starym Mieście na z dniem 1 stycznia 2016 roku roku został przekształcony w spółkę Nowakpol sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Starym Mieście (KRS: 22222222222).
Powód wskazuje, że w dniu 31 grudnia 2014 roku roku Piotr Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol indosował na rzecz Anny Nowak (żona Piotra Nowaka) weksel in blanco. W dniu 2 stycznia 2015 roku Anna Nowak indosowała weksel in blanco na rzecz Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111). Następnie w dniu 31 grudnia 2015 roku Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111) indosowała weksel na Annę Nowaka (żona Piotra Nowaka). W dniu 2 stycznia 2016 roku Anna Nowak (żona Piotra Nowaka) indosowała weksel na Nowakpol sp. z o.o. sp. k.
W trakcie współpracy pomiędzy stronami Pozwany zakupił i odebrał towary na łączną kwotę 100.000,00 złotych
Dowód:
Faktura VAT nr 1 wystawiona przez Piotra Nowaka PPHU Nowakpol z dnia 10 stycznia 2014 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 20.000,00 złotych;
Faktura VAT nr 2 wystawiona przez Nowakpol sp. z o.o. z dnia 10 stycznia 2015 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 30.000,00 złotych;
Faktura VAT nr 3 wystawiona przez Nowakpol sp. z o.o. sp. k. z dnia 10 stycznia 2016 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 50.000,00 złotych;
W związku z brakiem zapłaty za ww. dostawy towarów powód uzupełnił weksel in blanco wskazując siebie jako remitenta weksla oraz kwotę 100.000,00 złotych, termin płatnosci określił na 31 października 2016 roku oraz pismem z dnia 24 października 2016 roku wezwał Pozwanego do jego wykupu.
Dowód: wezwanie do wykupu weksla z 24 października 2016 roku;
Na dzień sporządzenia niniejszego pozwu, rzeczone wezwania pozostają bez odpowiedzi, zaś Pozwany nie uiścił na rzecz Powoda należności wynikających z w/w dokumentów księgowych. W związku z powyższym żądanie pozwu, uznać należy za konieczne i w pełni uzasadnione.
[INFORMACJE KOŃCOWE]
Właściwość rzeczowa Sądu wynika z treści przepisu art. 17 pkt 4) k.p.c.
Właściwość miejscowa Sądu została ustalona w oparciu o treść przepisu art. 37 k.p.c.
Opłata sądowa została obliczona zgodnie z treścią przepisu art. 19 ust. 2 pkt 1) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a dowód jej uiszczenia został dołączony do niniejszego pozwu.
Za Powoda – pełnomocnik,
_________________________
Piotr Mackowiak, adwokat
Załączniki:
1. odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17,00 zł,
2. dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 1.250,00 zł,
3. wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego dla Powoda,
4. wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP dla Pozwanego,
5. faktury Vat wraz z dokuemntami WZ;
6. oryginał weksla;
7. wezwanie do wykupu weksla;
8. odpis pozwu wraz z załącznikami, o których mowa w pkt 1. do 8. powyżej.
II. TREŚC WEKSLA (wręczonego w dniu 1 stycznia 2014)
Sam podpis wystawcy
+poręczenie małżonka
do uzupełnienia
- termin, miejsce platności
- suma wekslowa, remitent
pozdrawiam
I. POZEW
…….., dnia 22 listopada 2017 roku
Sąd Okręgowy w ….
Wydział Cywilny
ul.
Powód:
Nowakpol sp. z o.o. sp. k.
ul. Mała
Stare Miasto 55-555
KRS: 11111111
Pozwany:
1. Jan Kowalski
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z
ul. Wielka 1
Nowe Miasto 44-444
2. Janina Kowalska
PESEL: 111111111
adres zamieszkania:
ul. Wielka 1
Nowe Miasto 44-444
Wartość przedmiotu sporu: 100 000 zł
Opłata sądowa: 1.250 zł
POZEW O ZAPŁATĘ
W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM Z WEKSLA
Działając w imieniu Powoda – XXX sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Starym Mieście na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej przedkładam w załączeniu, niniejszym wnoszę o:
I. orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, by Pozwani zapłacili solidarnie na rzecz Powoda kwotę 100.000 złotych (słownie: sto tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2017 roku do dnia faktycznej zapłaty a także kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz kwoty 17 złotych tytułem udzielonego pełnomocnictwa;
II. W wypadku wniesienia przez Pozwanego zarzutów od nakazu zapłaty, w imieniu Powoda niniejszym wnoszę o:
i. utrzymanie nakazu zapłaty w mocy;
ii. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność Powoda;
iii. przeprowadzenie dowodu z dokumentów wskazanych w treści pozwu na okoliczność ich treści uzasadniającej żądanie pozwu;
iv. przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron postępowania na wszelkie ewentualne sporne okoliczności.
UZASADNIENIE
Powód i Pozwany ad 1 są przedsiębiorcami w rozumieniu przepisu art. 43¹ k.c. oraz przepisu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej.
Dowód:
1) wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego dla Powoda,
2) wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP
dla Pozwanego;
Pozwany ad.1 Jan Kowalski w dniu 1 stycznia 2014 roku zawarł umowę współpracy handlowej z Piotrem Nowakiem prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol. Na podstawie tej umowy dokonywał w ww. firmie zakupów towarów. Jako zabezpieczenie należności z ww. umowy Pozwany ad. 1 wręczył Piotrowi Nowakowi weksel in blanco poręczony przez swojego małżonka – Pozwaną ad 2.
dowód: umowa o współpracy handlowej z dnia 1 stycznia 2014 roku roku;
dowód: oryginał weksla;
W dniu 1 stycznia 2015 roku Piotr Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol został przekształcony w spółkę kapitałową Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111)
Dowód: odpis z CIKRS dla Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 1111111111);
Jednocześnie wyjaśniam, iż Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111) z siedzibą w Starym Mieście na z dniem 1 stycznia 2016 roku roku został przekształcony w spółkę Nowakpol sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Starym Mieście (KRS: 22222222222).
Powód wskazuje, że w dniu 31 grudnia 2014 roku roku Piotr Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Nowakpol indosował na rzecz Anny Nowak (żona Piotra Nowaka) weksel in blanco. W dniu 2 stycznia 2015 roku Anna Nowak indosowała weksel in blanco na rzecz Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111). Następnie w dniu 31 grudnia 2015 roku Nowakpol sp. z o.o. (KRS: 111111111111) indosowała weksel na Annę Nowaka (żona Piotra Nowaka). W dniu 2 stycznia 2016 roku Anna Nowak (żona Piotra Nowaka) indosowała weksel na Nowakpol sp. z o.o. sp. k.
W trakcie współpracy pomiędzy stronami Pozwany zakupił i odebrał towary na łączną kwotę 100.000,00 złotych
Dowód:
Faktura VAT nr 1 wystawiona przez Piotra Nowaka PPHU Nowakpol z dnia 10 stycznia 2014 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 20.000,00 złotych;
Faktura VAT nr 2 wystawiona przez Nowakpol sp. z o.o. z dnia 10 stycznia 2015 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 30.000,00 złotych;
Faktura VAT nr 3 wystawiona przez Nowakpol sp. z o.o. sp. k. z dnia 10 stycznia 2016 roku wraz z dokumentem WZ na kwotę 50.000,00 złotych;
W związku z brakiem zapłaty za ww. dostawy towarów powód uzupełnił weksel in blanco wskazując siebie jako remitenta weksla oraz kwotę 100.000,00 złotych, termin płatnosci określił na 31 października 2016 roku oraz pismem z dnia 24 października 2016 roku wezwał Pozwanego do jego wykupu.
Dowód: wezwanie do wykupu weksla z 24 października 2016 roku;
Na dzień sporządzenia niniejszego pozwu, rzeczone wezwania pozostają bez odpowiedzi, zaś Pozwany nie uiścił na rzecz Powoda należności wynikających z w/w dokumentów księgowych. W związku z powyższym żądanie pozwu, uznać należy za konieczne i w pełni uzasadnione.
[INFORMACJE KOŃCOWE]
Właściwość rzeczowa Sądu wynika z treści przepisu art. 17 pkt 4) k.p.c.
Właściwość miejscowa Sądu została ustalona w oparciu o treść przepisu art. 37 k.p.c.
Opłata sądowa została obliczona zgodnie z treścią przepisu art. 19 ust. 2 pkt 1) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a dowód jej uiszczenia został dołączony do niniejszego pozwu.
Za Powoda – pełnomocnik,
_________________________
Piotr Mackowiak, adwokat
Załączniki:
1. odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17,00 zł,
2. dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 1.250,00 zł,
3. wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego dla Powoda,
4. wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP dla Pozwanego,
5. faktury Vat wraz z dokuemntami WZ;
6. oryginał weksla;
7. wezwanie do wykupu weksla;
8. odpis pozwu wraz z załącznikami, o których mowa w pkt 1. do 8. powyżej.
II. TREŚC WEKSLA (wręczonego w dniu 1 stycznia 2014)
Sam podpis wystawcy
+poręczenie małżonka
do uzupełnienia
- termin, miejsce platności
- suma wekslowa, remitent
pozdrawiam
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
A co na to adwokat Mackowiak? :)
Zacznijmy od początku. Pokaż skan/treść weksla.
Zacznijmy od początku. Pokaż skan/treść weksla.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Re: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
adwokat maćkowiak nie jest pewien :)
w załączeniu wekselRe: przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę a weksel in blanco
Czyli nawet weksel nie wypełniony, a już pozew jest pisany? Trochę dziwna kolejność :)
Nie wiem jakie na ten temat zdanie będzie miał sąd, który wam będzie sprawę rozpatrywał, ale przedstawię argumenty za tym, że jako remitent powinien być wpisany Piotr Nowak:
1) To Piotrowi Nowakowi był wręczany weksel, i powinien on znajdować się jako remitent weksla właściwie od samego początku
2) W dniu 1.01.2014 spółka jeszcze nie istniała, nie powinna zatem widnieć jako remitent w wekslu wystawionym 1.01.2014.
Nie wiem jakie na ten temat zdanie będzie miał sąd, który wam będzie sprawę rozpatrywał, ale przedstawię argumenty za tym, że jako remitent powinien być wpisany Piotr Nowak:
1) To Piotrowi Nowakowi był wręczany weksel, i powinien on znajdować się jako remitent weksla właściwie od samego początku
2) W dniu 1.01.2014 spółka jeszcze nie istniała, nie powinna zatem widnieć jako remitent w wekslu wystawionym 1.01.2014.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 148 gości