Bezpodstawne zarzuty wystawcy weksla
: 02 lut 2011, 13:09
Może się zdarzyc, że dłużnik wekslowy pomimo podpisania weksla, usiłuje wnosic zarzuty co do nakazu zapłaty z weksla, jakie podstawy prawne posiada remitent aby się bronic przed idiotycznymi zarzutami?
Zarzut uzupełnienia weksla in blanco w sposób sprzeczny z zawartym porozumieniem wekslowym , jako zarzut o charakterze subiektywnym nie może być podniesiony skutecznie przeciwko każdemu posiadaczowi weksla, lecz jedynie w stosunku do następujących osób 3:
– bezpośredniego kontrahenta, któremu osoba na wekslu podpisana wręczyła weksel niezupełny; będzie to bank, jeżeli weksel udzielony został na zabezpieczenie jego wierzytelności;
– osoby, która nabyła weksel in blanco jeszcze przed jego wypełnieniem; przeniesienie praw z niewypełnionego weksla następuje w drodze zwykłego przelewu, co oznacza, że do osób tych nie stosuje się w ogóle art. 10 pr. weksl.
– osoby, która nabyła weksel in blanco już po jego uzupełnieniu lecz przy nabyciu była w złej wierze lub dopuściła się rażącego niedbalstwa
Zgodnie ze stanowiskiem SN, wyrażonym w orzeczeniu z 8 maja 1997 r., II CKN 158/97, wypełnienie weksla podpisanego in blanco może być tylko wówczas uważane za niezgodne z wolą dłużnika, jeżeli sprzeciwia się ono wyraźnie oświadczonej wobec wierzyciela wekslowego woli dłużnika i to na dłużniku wekslowym ciązy obowiązek udowodnienia tejże niezgodności.
Dłużnicy wekslowi muszą pamiętac również o tym, że skutecznie podniesiony zarzut wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z zawartym porozumieniem zasadniczo nie powoduje nieważności weksla, jak też nie uchyla w całości odpowiedzialności wekslowej dłużnika, a jedynie powoduje jej ograniczenie do granic wyznaczonych porozumieniem.
Zarzut uzupełnienia weksla in blanco w sposób sprzeczny z zawartym porozumieniem wekslowym , jako zarzut o charakterze subiektywnym nie może być podniesiony skutecznie przeciwko każdemu posiadaczowi weksla, lecz jedynie w stosunku do następujących osób 3:
– bezpośredniego kontrahenta, któremu osoba na wekslu podpisana wręczyła weksel niezupełny; będzie to bank, jeżeli weksel udzielony został na zabezpieczenie jego wierzytelności;
– osoby, która nabyła weksel in blanco jeszcze przed jego wypełnieniem; przeniesienie praw z niewypełnionego weksla następuje w drodze zwykłego przelewu, co oznacza, że do osób tych nie stosuje się w ogóle art. 10 pr. weksl.
– osoby, która nabyła weksel in blanco już po jego uzupełnieniu lecz przy nabyciu była w złej wierze lub dopuściła się rażącego niedbalstwa
Zgodnie ze stanowiskiem SN, wyrażonym w orzeczeniu z 8 maja 1997 r., II CKN 158/97, wypełnienie weksla podpisanego in blanco może być tylko wówczas uważane za niezgodne z wolą dłużnika, jeżeli sprzeciwia się ono wyraźnie oświadczonej wobec wierzyciela wekslowego woli dłużnika i to na dłużniku wekslowym ciązy obowiązek udowodnienia tejże niezgodności.
Dłużnicy wekslowi muszą pamiętac również o tym, że skutecznie podniesiony zarzut wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z zawartym porozumieniem zasadniczo nie powoduje nieważności weksla, jak też nie uchyla w całości odpowiedzialności wekslowej dłużnika, a jedynie powoduje jej ograniczenie do granic wyznaczonych porozumieniem.
