Wada formalna weksla, a awal

Tutaj możesz zadać pytanie na temat weksli, opisać ciekawą sprawę, podyskutować o orzeczeniu sądu i poruszyć wszelkie inne zagadnienia związane z wekslami
MrW
Posty: 3
Rejestracja: 29 lis 2018, 22:21

Wada formalna weksla, a awal

Post autor: MrW » 12 mar 2019, 16:50

Witam szanowną społeczność i jej Prowadzącego,

pytanie dotyczące "wady formalnej weksla" w rozumieniu art 32, pozwalającej na uwolnienie się od odpowiedzialności przez poręczyciela. Mianowicie, weksel wystawiony w rzeczywistości przez spółkę X S.A. (przy podpisie osoby reprezentującej jest pieczątka firmowa), ale jako wystawcę weksla własnego wpisano w treści weksla X sp. z o.o., jednakże dalej wskazano prawidłowy adres, jak i nr KRS spółki X S.A.

Czy taką wadliwie określoną nazwę wystawcy można traktować jako wadę formalną weksla ze skutkiem na unieważnienie zobowiązania poręczyciela? Ew. czy jest to kwestia ocenna i zależy od tego jak bardzo formalnie to tej kwestii będzie podchodzić dany sędzia?
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5395
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Wada formalna weksla, a awal

Post autor: Lech » 13 mar 2019, 10:17

Poręczenie na wekslu zawierającego wadę formalną powoduje upadek również zobowiązania poręczyciela.
Tylko że przytoczony przykład nie jest wadą formalną weksla - weksel jest wystawiony przez X sp. z o.o, w imieniu której podpisała się zapewne osoba, która nie jest uprawniona do reprezentacji X sp. z o.o. Być może nawet X sp. z o.o. nie istnieje - jednak obydwa te błędy nie powodują wady formalnej weksla, co ciekawe, jako rzekomy pełnomocnik z takiego weksla jako wystawca odpowiada osoba, która ten weksel w imieniu tej "felernej" spółki podpisała (art. 8 prawa wekslowego).
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Kontakt szyfrowany przez aplikację Telegram - @LechMa
MrW
Posty: 3
Rejestracja: 29 lis 2018, 22:21

Re: Wada formalna weksla, a awal

Post autor: MrW » 13 mar 2019, 10:55

Czyli porządkując materię:
1. nie istnieje zobowiązanie z weksla X sp. z o.o. (bo też podmiot taki nie istnieje)
2. nie istnieje zobowiązanie z weksla X S.A. - bo jako wystawca jest wskazany X sp. z o.o.
3. biorąc pod uwagę, że tak naprawdę wskazanie omyłkowo przez sporządzającego weksel błędnej formy prawnej wystawcy (wpisanie zamiast S.A. - sp. z o.o.) nie jest "błędem formalnym weksla" kwestia ta nie ma wpływu na odpowiedzialność poręczyciela (awalisty) na tym wekslu
4. obok poręczyciela odpowiada osoba podpisana na wekslu jako przedstawiciel X S.A.
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5395
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Wada formalna weksla, a awal

Post autor: Lech » 13 mar 2019, 11:38

MrW pisze:
13 mar 2019, 10:55
1. nie istnieje zobowiązanie z weksla X sp. z o.o. (bo też podmiot taki nie istnieje)
Zgadza się.
2. nie istnieje zobowiązanie z weksla X S.A. - bo jako wystawca jest wskazany X sp. z o.o.
Zgadza się.
3. biorąc pod uwagę, że tak naprawdę wskazanie omyłkowo przez sporządzającego weksel błędnej formy prawnej wystawcy (wpisanie zamiast S.A. - sp. z o.o.) nie jest "błędem formalnym weksla" kwestia ta nie ma wpływu na odpowiedzialność poręczyciela (awalisty) na tym wekslu
Zgadza się.
4. obok poręczyciela odpowiada osoba podpisana na wekslu jako przedstawiciel X S.A.
Jako przedstawiciel X sp. z o.o., do bycia przedstawicielem której nie ma umocowania, jak również sam podmiot taki nie istnieje.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
kancelaria (małpa) kpwig.pl
Kontakt szyfrowany przez aplikację Telegram - @LechMa
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości