Brak oznaczenia remitenta? Brak deklaracji?

Tutaj możesz zadać pytanie na temat weksli, opisać ciekawą sprawę, podyskutować o orzeczeniu sądu i poruszyć wszelkie inne zagadnienia związane z wekslami
MarekKoniarek
Posty: 2
Rejestracja: 20 kwie 2018, 09:31

Brak oznaczenia remitenta? Brak deklaracji?

Post autor: MarekKoniarek » 20 kwie 2018, 09:32

Witam.

Czy jeśli na wekslu jest napisane „zapłacę bez protestu za ten sola weksel na zlecenie X” to można mówić o nieważności weksla ze względu na brak wskazania remitenta? Jest tylko oznaczenie osoby, na której zlecenie ma nastąpić zapłata, a nie osoby, na której rzecz zapłata ma nastąpić.

Czy oznaczenie „sola” przesądza, że weksel jest wekslem własnym, a nie trasowanym?

Czy jeśli w umowie jest mowa o deklaracji wekslowej, której w rzeczywistości nie było to dłużnik może skutecznie się obronić przed obowiązkiem zapłaty powołując się na brak deklaracji?
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5090
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Brak oznaczenia remitenta? Brak deklaracji?

Post autor: Lech » 20 kwie 2018, 10:15

1. Remitent jest tu wskazany prawidłowo.

2. Sola oznacza weksel wystawiony w jednym egzemplarzu. Może oznaczać zarowno weksel własny, jak i trasowany, o czym decyduje pozostała treść weksla.

3. Zazwyczaj brak deklaracji wekslowej działa na niekorzyść dłużnika, ale o szczegółach można podyskutować przy analizie jakiejś konkretnej sytuacji. Jeśli dłużnik twierdzi, że deklaracji nie było, to znaczy że powinien zapłacić za weksel, bo dług z weksla wynika, a brak jest dowodu w formie deklaracji, że weksel pełnił tylko rolę gwarancyjną, a tym samym brak jest wskazania stosunku podstawowego.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
Kontakt szyfrowany przez aplikację Telegram - @LechMa
MarekKoniarek
Posty: 2
Rejestracja: 20 kwie 2018, 09:31

Re: Brak oznaczenia remitenta? Brak deklaracji?

Post autor: MarekKoniarek » 21 kwie 2018, 10:53

1. Czyli oznaczenie "na zlecenie X" jest jednoznaczne z tym, że X jest remitentem (mimo, że w wekslu nie ma tego sformułowania), czy może, że X może jedynie wskazać osobę, na której rzecz ma nastąpić zapłata?

2 i 3. Generalnie jest umowa, w której jest napisane: "na zabezpieczenie roszczeń z umowy .... Y składa weksel in blanco bez protestu, poręczony wraz z deklaracją wekslową. Weksel wraz z deklaracją stanowi załącznik do umowy".

Problem polega na tym, że:
- weksel nie jest poręczony,
- nie istnieje żadna deklaracja wekslowa,
- nie przesądzono, czy jest to weksel własny, czy trasowany.

Czy w takim wypadku można jakoś kwestionować zobowiązanie wekslowe, np. wskazując, że ze względu na brak poręczenia w treści weksla, przedłożony w sprawie weksel nie może odnosić do tej powyższej umowy?
Awatar użytkownika
Lech
Administrator
Posty: 5090
Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Brak oznaczenia remitenta? Brak deklaracji?

Post autor: Lech » 21 kwie 2018, 11:06

1. Jest to prawidłowe wskazanie remitenta.

2. Dłużnik może podnieść taki zarzut, ale wówczas będzie działał na swoją niekorzyść, będzie bowiem istniał jakiś dług wekslowy, co do którego dłużnik nie będzie miał żadnych zarzutów (bo w tej umowie, co miał weksel zabezpieczać, dłużnik neguje fakt zabezpieczenia jej tym wekslem, a zarzutów z innej umowy nie ma, bo taka nie istnieje). Z tego sporu zostaje więc tylko dług dłużnika wynikający z wystawienia i wręczenia weksla.
Pomoc prawna w sprawach wekslowych
Kontakt szyfrowany przez aplikację Telegram - @LechMa
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 4 gości