O tym, jak laik wziął do ręki fachową literaturę...
: 08 lut 2018, 14:00
Dzień dobry Panu Gospodarzowi i Państwu Forumowiczom!
Nazywam się Anna i zrobiłam rzecz szaloną. Przeczytałam rozdział "Weksle i czeki" autorstwa ambasadora Marcina Czepelaka, choć nie studiuję prawa. Lektura była dosyć przystępna, ale na marginesach zapisałam sobie niezrozumiałości. Czy pomogą mi je Państwo rozwikłać? Mam nadzieję, że 9 pytań jak na 115 stron książki to rozsądna ilość.
1. Czy to prawda, że kiedyś protest wekslowy można było zrobić na poczcie? Jeśli ta, to jak to wyglądało - listonosz robił to, co notariusz? Dlaczego poczta została pozbawiona tych kompetencji?
2. Dziś jeśli banki wydają jeszcze książeczki czekowe, to tylko przedsiębiorcom. Pytałam w PKO BP i dla mnie (jako osoby prywatnej) nie mają takiej oferty. Tymczasem art. 3 PrCzek mówi, że czek jest ważny nawet jeśli "wystawca" nie ma umowy z bankiem. Czyli jest możliwe wystawienie czeku, nawet jeśli nie ma się konta w banku! Czy oznacza to automatycznie przestępstwo (art. 61 PrCzek)?
3. "Niezależnie od odpowiedzialności na podstawie art. 29 ust. 2 PrWeksl przekreślenie przyjęcia uznaje się za jego odmowę z wszystkimi tego konsekwencjami" --> Czyli trasat odpowiada według treści swego przyjęcia i jednocześnie nie odpowiada?
4. "Nie budzi wątpliwości dopuszczalność skierowania polecenia zapłaty do kilku trasatów (co ma praktyczne znaczenie w przypadku wspólników spółki cywilnej), o ile tylko w wekslu oznaczono jedno miejsce płatności" --> Powiedzmy, że weksel opiewa na 1000 zł i kumulatywnie wskazano kilku trasatów, np. 4 wspólników spółki cywilnej. Czy wtedy można otrzymać 4000 zł (od każdego po 1000 zł), czy od każdego można żądać maksymalnie 250 zł (1/4 sumy)?
5. Chcę wystawić weksel na fakturze lub paragonie. W wekslu własnoręczny musi być tylko podpis, więc mogę skorzystać z faktu, że faktura lub paragon wymieniają różne sumy (tj. koszt całkowity zakupów, koszt całkowity zakupów z VAT, a ponadto ceny składowe poszczególnych towarów). Czy zgodnie z art. 6 weksel będzie opiewał na cenę najtańszego towaru?
6. Czym różni się indos in blanco od indosu na okaziciela?
7. Co się stanie, gdy indosant indosował, choć nie miał zdolności do czynności prawnych? Wydaje mi się, że jego indosatariusz nie nabędzie praw (bo nie mógł nimi rozporządzić), ale kolejni indosatariusze już tak z uwagi na dobrą wiarę (nie mogą wiedzieć, że kilka indosów wcześniej ktoś nie miał zdolności do czynności prawnych).
8. Czy art. 73 PrWeksl (Do terminów ustawowych lub w wekslu oznaczonych nie wlicza się dnia początkowego) różni się czymś od art. 111 KC (Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło)?
9. "Zasadniczą przesłanką roszczeń z art. 76 PrWeksl i art. 59 PrCzek jest niesłuszne wzbogacenie akceptanta, wystawcy weksla oraz wystawcy czeku. Co do zasady polega ono na zaoszczędzeniu koniecznego wydatku (damnum cessans)..." --> Czy to jakaś literówka, czy jest coś takiego jak "damnum cessans"?
Pozdrawiam Serdecznie,
Laiczka
Nazywam się Anna i zrobiłam rzecz szaloną. Przeczytałam rozdział "Weksle i czeki" autorstwa ambasadora Marcina Czepelaka, choć nie studiuję prawa. Lektura była dosyć przystępna, ale na marginesach zapisałam sobie niezrozumiałości. Czy pomogą mi je Państwo rozwikłać? Mam nadzieję, że 9 pytań jak na 115 stron książki to rozsądna ilość.
1. Czy to prawda, że kiedyś protest wekslowy można było zrobić na poczcie? Jeśli ta, to jak to wyglądało - listonosz robił to, co notariusz? Dlaczego poczta została pozbawiona tych kompetencji?
2. Dziś jeśli banki wydają jeszcze książeczki czekowe, to tylko przedsiębiorcom. Pytałam w PKO BP i dla mnie (jako osoby prywatnej) nie mają takiej oferty. Tymczasem art. 3 PrCzek mówi, że czek jest ważny nawet jeśli "wystawca" nie ma umowy z bankiem. Czyli jest możliwe wystawienie czeku, nawet jeśli nie ma się konta w banku! Czy oznacza to automatycznie przestępstwo (art. 61 PrCzek)?
3. "Niezależnie od odpowiedzialności na podstawie art. 29 ust. 2 PrWeksl przekreślenie przyjęcia uznaje się za jego odmowę z wszystkimi tego konsekwencjami" --> Czyli trasat odpowiada według treści swego przyjęcia i jednocześnie nie odpowiada?
4. "Nie budzi wątpliwości dopuszczalność skierowania polecenia zapłaty do kilku trasatów (co ma praktyczne znaczenie w przypadku wspólników spółki cywilnej), o ile tylko w wekslu oznaczono jedno miejsce płatności" --> Powiedzmy, że weksel opiewa na 1000 zł i kumulatywnie wskazano kilku trasatów, np. 4 wspólników spółki cywilnej. Czy wtedy można otrzymać 4000 zł (od każdego po 1000 zł), czy od każdego można żądać maksymalnie 250 zł (1/4 sumy)?
5. Chcę wystawić weksel na fakturze lub paragonie. W wekslu własnoręczny musi być tylko podpis, więc mogę skorzystać z faktu, że faktura lub paragon wymieniają różne sumy (tj. koszt całkowity zakupów, koszt całkowity zakupów z VAT, a ponadto ceny składowe poszczególnych towarów). Czy zgodnie z art. 6 weksel będzie opiewał na cenę najtańszego towaru?
6. Czym różni się indos in blanco od indosu na okaziciela?
7. Co się stanie, gdy indosant indosował, choć nie miał zdolności do czynności prawnych? Wydaje mi się, że jego indosatariusz nie nabędzie praw (bo nie mógł nimi rozporządzić), ale kolejni indosatariusze już tak z uwagi na dobrą wiarę (nie mogą wiedzieć, że kilka indosów wcześniej ktoś nie miał zdolności do czynności prawnych).
8. Czy art. 73 PrWeksl (Do terminów ustawowych lub w wekslu oznaczonych nie wlicza się dnia początkowego) różni się czymś od art. 111 KC (Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło)?
9. "Zasadniczą przesłanką roszczeń z art. 76 PrWeksl i art. 59 PrCzek jest niesłuszne wzbogacenie akceptanta, wystawcy weksla oraz wystawcy czeku. Co do zasady polega ono na zaoszczędzeniu koniecznego wydatku (damnum cessans)..." --> Czy to jakaś literówka, czy jest coś takiego jak "damnum cessans"?
Pozdrawiam Serdecznie,
Laiczka