Forum o wekslach i windykacji

Witam.
Mam pytanie odnośnie poprawności takiego weksla jak poniżej.
A dokładniej zapisu o remitencie - czy taki zapis jest poprawny?
I jeśli tak, to kto jest remitentem - państwo Nowak czy spółka państwa Nowak?
(na potrzeby anonimowości nazwiska są nieprawdziwe)

Weksel własny
Miejscowosc, data

Za okazaniem, lecz nie wczesniej niż 2017-01-01 zapłace bez protestu za ten sola weksel na rzecz Janusz Nowak, Anna Nowak (do rozliczenia jako FIRMA X Spółka Cywilna Janusz Nowak, Anna Nowak) lecz nie na ich zlecenie, sumę xxx złotych
wraz z odsetkami w wysokości 14%. Weksel płatny w Miejscowość.

Imię Naziwsko PESEL, adres
podpis

Weksel jest poprawny, a remitentami są Janusz Nowak i Anna Nowak.

Dziękuję za odpowiedź.

Pojawią sie zatem następne pytanie.
- weksel był wystawiony na rzecz Janusza i Anny Nowak
- stosunek podstawowy (umowa, którą zabezpieczał weksel) była zawarta z "FIRMA X Spółka Cywilna Janusz Nowak, Anna Nowak"

Rozumiem, że mimo, iż nazwisko wystepuje w nazwie firmy, to Nowakowie i Spółka Nowaków - są to dwa różne podmioty.
Czy zatem Janusz i Anna Nowak mają podstawy do roszczeń z tytułu takiego weksla? (jako osoby prywatne).

Mają, ponieważ - jeśli się dobrze zastanowić - to umowa podstawowa też nie została zawarta ze spółką cywilną, tylko z państwem Nowak prowadzących taką spółkę. Spółka cywilna jest to po prostu umowa dwóch osób o wspólne prowadzenie określonego przedsięwzięcia, a nie jakiś odrębny byt prawny.

A wpisanie na wekslu nazwisk dwóch remitentów ma już takie uzasadnienie, że spółka cywilna nie ma zdolności wekslowej, więc wpisanie jej jako remitenta unieważniłoby weksel.

Dziękuję za wyjaśnienie, to dla mnie coś nowego.

Czyli gdyby umowę zawarła spółka prawa handlowego (z o.o. , S.A. itd), to już wtedy Nowakowie nie mieliby prawa do roszczeń z takiego weksla.

Prawo do roszczeń ma ten, kto jest wpisany do tego weksla. Jeśli stroną umowy byłaby sp. z o.o., a w wekslu byliby wpisani Nowakowie, to oznaczałoby, że dłużnik daje prawo Nowakom do dochodzenia roszczenia przysługującego spółce - w takiej konstrukcji woli stron nie widzę niczego niedozwolonego i nie skreślam jej a priori. Oczywiście wówczas bardziej uzasadniony jest zarzut omyłkowego wystawienia i wręczenia weksla (zamiast weksel wystawić na rzecz i wręczyć spółce, weksel wystawiło się na rzecz i wręczyło innym podmiotom), jednakże już ocena tego, czy był to błąd, czy celowe działanie stron - podlegać będzie ocenie sądu na podstawie przedstawionych przez wystawcę dowodów.