Tutaj możesz zadać pytanie na temat weksli, opisać ciekawą sprawę, podyskutować o orzeczeniu sądu i poruszyć wszelkie inne zagadnienia związane z wekslami
-
stud-
- Posty: 47
- Rejestracja: 18 lis 2016, 09:51
Post
autor: stud- » 03 lis 2017, 13:07
Witam.
Mam pytanie odnośnie poprawności takiego weksla jak poniżej.
A dokładniej zapisu o remitencie - czy taki zapis jest poprawny?
I jeśli tak, to kto jest remitentem - państwo Nowak czy spółka państwa Nowak?
(na potrzeby anonimowości nazwiska są nieprawdziwe)
Weksel własny
Miejscowosc, data
Za okazaniem, lecz nie wczesniej niż 2017-01-01 zapłace bez protestu za ten sola weksel na rzecz Janusz Nowak, Anna Nowak (do rozliczenia jako FIRMA X Spółka Cywilna Janusz Nowak, Anna Nowak) lecz nie na ich zlecenie, sumę xxx złotych
wraz z odsetkami w wysokości 14%. Weksel płatny w Miejscowość.
Imię Naziwsko PESEL, adres
podpis
-
Lech
- Administrator
- Posty: 5836
- Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontaktowanie:
Post
autor: Lech » 03 lis 2017, 15:41
Weksel jest poprawny, a remitentami są Janusz Nowak i Anna Nowak.
-
stud-
- Posty: 47
- Rejestracja: 18 lis 2016, 09:51
Post
autor: stud- » 06 lis 2017, 14:50
Dziękuję za odpowiedź.
Pojawią sie zatem następne pytanie.
- weksel był wystawiony na rzecz Janusza i Anny Nowak
- stosunek podstawowy (umowa, którą zabezpieczał weksel) była zawarta z "FIRMA X Spółka Cywilna Janusz Nowak, Anna Nowak"
Rozumiem, że mimo, iż nazwisko wystepuje w nazwie firmy, to Nowakowie i Spółka Nowaków - są to dwa różne podmioty.
Czy zatem Janusz i Anna Nowak mają podstawy do roszczeń z tytułu takiego weksla? (jako osoby prywatne).
-
Lech
- Administrator
- Posty: 5836
- Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontaktowanie:
Post
autor: Lech » 06 lis 2017, 16:40
Mają, ponieważ - jeśli się dobrze zastanowić - to umowa podstawowa też nie została zawarta ze spółką cywilną, tylko z państwem Nowak prowadzących taką spółkę. Spółka cywilna jest to po prostu umowa dwóch osób o wspólne prowadzenie określonego przedsięwzięcia, a nie jakiś odrębny byt prawny.
A wpisanie na wekslu nazwisk dwóch remitentów ma już takie uzasadnienie, że spółka cywilna nie ma zdolności wekslowej, więc wpisanie jej jako remitenta unieważniłoby weksel.
-
stud-
- Posty: 47
- Rejestracja: 18 lis 2016, 09:51
Post
autor: stud- » 07 lis 2017, 13:04
Dziękuję za wyjaśnienie, to dla mnie coś nowego.
Czyli gdyby umowę zawarła spółka prawa handlowego (z o.o. , S.A. itd), to już wtedy Nowakowie nie mieliby prawa do roszczeń z takiego weksla.
-
Lech
- Administrator
- Posty: 5836
- Rejestracja: 23 lis 2010, 22:09
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontaktowanie:
Post
autor: Lech » 07 lis 2017, 13:19
Prawo do roszczeń ma ten, kto jest wpisany do tego weksla. Jeśli stroną umowy byłaby sp. z o.o., a w wekslu byliby wpisani Nowakowie, to oznaczałoby, że dłużnik daje prawo Nowakom do dochodzenia roszczenia przysługującego spółce - w takiej konstrukcji woli stron nie widzę niczego niedozwolonego i nie skreślam jej a priori. Oczywiście wówczas bardziej uzasadniony jest zarzut omyłkowego wystawienia i wręczenia weksla (zamiast weksel wystawić na rzecz i wręczyć spółce, weksel wystawiło się na rzecz i wręczyło innym podmiotom), jednakże już ocena tego, czy był to błąd, czy celowe działanie stron - podlegać będzie ocenie sądu na podstawie przedstawionych przez wystawcę dowodów.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 70 gości