O skutkach braków różnych elementów weksla
: 26 wrz 2017, 13:14
Nie jestem z wykształcenia prawnikiem, ale wydaje mi się, że esencją prawa jest wiedza o rzeczach niezapisanych w ustawie. Posiadanie tej tajemnej wiedzy jest najbardziej fascynujące dla osób spoza branży, w tym dla mnie.
Z jednej strony bowiem, ustawa zawiera katalogi elementów, które musi zawierać określony dokument. Przykłady? KPK wymienia rzeczy, z których składa się protokół czynności procesowych. Umowa musi zawierać X i Y oraz być w formie Z, żeby można było ją nazwać umową. Faktura musi zawierać to i to, bo inaczej nie jest fakturą.
Z drugiej strony jednak, ustawa zazwyczaj nie mówi, co się dzieje, gdy brakuje jednego z wyliczonych elementów albo gdy mamy tylko i aż większość elementów (np. 3/5 lub 9 na 10). Byłaby to zbyt duża kazuistyka. Czy protokół przesłuchania (art. 148 KPK) jest nieważny (albo nieważna jest czynność, której on dotyczy), gdy nastąpi błędne oznaczenie daty albo gdy okaże się, że wymieniono tylko 6 (a nie – zgodnie z prawdą- 7) osób uczestniczących? Pytania można mnożyć.
Podobnie prawo wekslowe (art. 1) wymienia elementy obligatoryjne weksla.
(1) nazwa „weksel” w języku wystawienia dokumentu
(2) polecenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej
(3) nazwisko trasata
(4) termin płatności
(5) miejsce płatności
(6) nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana
(7) data i miejsce wystawienia wekslu
(8) podpis wystawcy
Co się dzieje, gdy wekslowi brakuje jakiegoś jednego (obojętnie którego!) elementu? Osoby wchodzące w interakcję – w miejsce nieważnego weksla – stają się stronami jakiejś nienazwanej umowy a’la wekslowej?
Czy jest na tej liście taki element, który jest mniej ważny niż pozostałe, więc jego brak – w przeciwieństwie do innych – będzie powodował lżejsze skutki? W tej chwili w mojej głowie pojawiają się takie praktyczne problemy:
a) Weksel pojawia się w relacji Polak-Francuz i strony piszą w nagłówku polskiego weksla „lettre de change” (dot. pkt 1).
b) Trasat zmieni nazwisko w USC (dot. pkt 3).
c) Nazwa miejscowości ulegnie zmianie (np. po reformie dekomunizacyjnej) albo w miejscu płatności określonym jako (Budynek przy ulicy 24/17) wybudowano teraz prywatne biurowce niedostępne dla ludzi z zewnątrz albo most. Czy strony koniecznie muszą spotkać się w tym miejscu, na tym moście? Ten przykład jest o tyle kosmiczny, że w praktyce podaje się (tak jak przy rejestracji siedziby spółki) wyłącznie miejscowość - być może aby uniknąć właśnie takich problemów (dot. pkt 5)
Ukłony,
Wojciech
Z jednej strony bowiem, ustawa zawiera katalogi elementów, które musi zawierać określony dokument. Przykłady? KPK wymienia rzeczy, z których składa się protokół czynności procesowych. Umowa musi zawierać X i Y oraz być w formie Z, żeby można było ją nazwać umową. Faktura musi zawierać to i to, bo inaczej nie jest fakturą.
Z drugiej strony jednak, ustawa zazwyczaj nie mówi, co się dzieje, gdy brakuje jednego z wyliczonych elementów albo gdy mamy tylko i aż większość elementów (np. 3/5 lub 9 na 10). Byłaby to zbyt duża kazuistyka. Czy protokół przesłuchania (art. 148 KPK) jest nieważny (albo nieważna jest czynność, której on dotyczy), gdy nastąpi błędne oznaczenie daty albo gdy okaże się, że wymieniono tylko 6 (a nie – zgodnie z prawdą- 7) osób uczestniczących? Pytania można mnożyć.
Podobnie prawo wekslowe (art. 1) wymienia elementy obligatoryjne weksla.
(1) nazwa „weksel” w języku wystawienia dokumentu
(2) polecenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej
(3) nazwisko trasata
(4) termin płatności
(5) miejsce płatności
(6) nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana
(7) data i miejsce wystawienia wekslu
(8) podpis wystawcy
Co się dzieje, gdy wekslowi brakuje jakiegoś jednego (obojętnie którego!) elementu? Osoby wchodzące w interakcję – w miejsce nieważnego weksla – stają się stronami jakiejś nienazwanej umowy a’la wekslowej?
Czy jest na tej liście taki element, który jest mniej ważny niż pozostałe, więc jego brak – w przeciwieństwie do innych – będzie powodował lżejsze skutki? W tej chwili w mojej głowie pojawiają się takie praktyczne problemy:
a) Weksel pojawia się w relacji Polak-Francuz i strony piszą w nagłówku polskiego weksla „lettre de change” (dot. pkt 1).
b) Trasat zmieni nazwisko w USC (dot. pkt 3).
c) Nazwa miejscowości ulegnie zmianie (np. po reformie dekomunizacyjnej) albo w miejscu płatności określonym jako (Budynek przy ulicy 24/17) wybudowano teraz prywatne biurowce niedostępne dla ludzi z zewnątrz albo most. Czy strony koniecznie muszą spotkać się w tym miejscu, na tym moście? Ten przykład jest o tyle kosmiczny, że w praktyce podaje się (tak jak przy rejestracji siedziby spółki) wyłącznie miejscowość - być może aby uniknąć właśnie takich problemów (dot. pkt 5)
Ukłony,
Wojciech