Forum o wekslach i windykacji

Moje pytanie dotyczy sytuacji, w ktorej w zawiadomieniu o wypełnieniu weksla in blanco remitent upoważniony na mocy umowy wekslowej do wskazania miejsca płatności wpisuje miejsce osoby trzeciej (dokładniej pełnomocnika remitenta). czy taki zapis mozna traktować jako klauzule domicylu? z umowy wekslowej nie wynika by remitent był uprawniony do wskazania domicylu. czy jesli przyjmiemy, że dokonał tego bez upoważnienia to weksel taki jest nieważny?
p.s. zalezy mi na tym by sie okazało, ze jest nieważny :)

Nawet jakbyśmy uznali, że odbyło się to bez upoważnienia, to weksel jest ważny. Co najwyżej można się spierać od kiedy mamy liczyć odsetki (czy wystawca po przedstawieniu weksla domicyliatowi rzeczywiście pozostaje w zwłoce).

remitent upoważniony na mocy umowy wekslowej do wskazania miejsca płatności wpisuje miejsce osoby trzeciej (dokładniej pełnomocnika remitenta)

Nie widzę w tym nic złego, ale to już trzeba by przeanalizować konkretne zapisy deklaracji i weksla.

Bardzo dziękuje za szybką odpowiedź. Co do zapisu w umowie jest on następujący:

zabezpieczenie roszczen stanowi weksel własny in blanco wystawiony przez X, a poręczony przez małżonka X, do którego wypełnienia w razie naruszenia przez X postanowień umowy upoważniony jest Y, poprzez wpisanie sumy wekslowej odpowiadającej zadłużeniu X oraz wpisania terminu wykupu i miejsca płatności weksla oraz opatrzenia go klauzula bez protestu.

Zaś w zawiadomieniu o wypełnieniu weksla: miejsce płatności weksla: kancelaria radcy prawnego X przy ul.Y w miejscowości Z

Ja bym to oceniał jako miejsce płatności, a nie domicyliat (zapłacić masz pod adresem w kancelarii, a nie że za weksel ma zapłacić radca prawny).

szukam czegokolwiek co by sprawiło, ze ten weksel jest niewazny... dziękuje za pomoc :)

Na pewno nie unieważnia weksla podanie miejsca płatności lub domicylu, bowiem są to elementy, na które zezwala art. 101.