Forum o wekslach i windykacji

Witam,

Mam pytanie - czy niewypełniony weksel załączony w kserokopii do zawezwania do próby ugodowej wywołuje później jakiekolwiek skutki prawne?

Zawezwanie do próby ugodowej skierowane również do poręczycieli zawiera kserokopię weksla - niewypełnionego, chociaż w zawezwaniu wskazana jest kwota w wysokości XXX. Wnioskodawca wskazuje, że wynika ona z kar umownych naliczonych na mocy umowy, do której to sporządzona jest deklaracja wekslowa (w mojej ocenie mało precyzyjna, ale to wina stron).

I teraz tak: nie ma wezwania do wykupu weksla i zgodnie z tym co wyczytałam tutaj na forum, w przypadku weksli in blanco wystawca powinien być informowany o wysokości kwoty wpisanej i dacie płatności, tak aby mógł ew. dokonać zapłaty dobrowolnie.

Skoro zatem przyjąć, że niniejsze zawezwanie do próby ugodowej będzie takim wezwaniem do zapłaty to weksel do niego załączony (kserokopia) nie powinna wskazywać kwoty? A czy w przypadku braku kwoty oraz daty płatności na wekslu, czy w momencie skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego o zapłatę, powyższe może być skutecznym zarzutem podniesionym w imieniu wystawcy weksla i jego poręczycieli?

Uściślijmy - czy zawezwanie dotyczy roszczenia podstawowego, czy wekslowego?

Jeśli roszczenia podstawowego, to weksel niepotrzebny.
Jeśli roszczenia wekslowego - to zawezwani powinni oświadczyć, że nie uznają roszczenia, bo wierzyciel nie posiada weksla (weksel in blanco nie inkorporuje w sobie żadnej wierzytelności, która mogłaby być przedmiotem zawezwania).

Zawezwanie dot. umowy, która jest roszczeniem głównym, wskazując na marginesie, że został zabezpieczony wekslem.
Wekslem, który to de facto podpisany jest przez jednego z członków zarządu w imieniu spółki zamiast dwóch (zgodnie z reprezentacją KRS), tak samo jak i deklaracja wekslowa. Niestety poręczycielami są inne osoby fizyczne, które to posiadają w tej spółce udziały.

Skoro zawezwanie dotyczy roszczenia podstawowego, to nie ma potrzeby rozważania weksla (z którego póki co żadne roszczenie nie istnieje i wobec nikogo nie jest wysuwane).

Jasne, ale gdyby tak przyjąć na potrzeby niniejszej sprawy, że zawezwanie dotyczy tylko weksla?

Wówczas każdy z zawezwanych nie uznaje roszczenia, jako że zgodnie ze stanem faktycznym żadne roszczenie wekslowe przecież nie istnieje.