Forum o wekslach i windykacji

Czy zarzut wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją, w ten sposób że deklaracja wskazuje miejscowość X, a weksel miejscowość Y, ma szansę być uwzględniony?

Czy podniesienie dodatkowo, że wskazanie jako miejsca płatności jedynie miasta X (dużego) jest zbyt ogólne, zwiększa szanse na oddalenie pozwu?

kbart pisze:Czy zarzut wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją, w ten sposób że deklaracja wskazuje miejscowość X, a weksel miejscowość Y, ma szansę być uwzględniony?

Ale miejscowość płatności, czy wystawienia weksla?

Czy podniesienie dodatkowo, że wskazanie jako miejsca płatności jedynie miasta X (dużego) jest zbyt ogólne, zwiększa szanse na oddalenie pozwu?

W żaden sposób nie będzie to skuteczny zarzut. Podanie samego miasta jest prawidłowym wskazaniem miejsca płatności (jak wystawca chce być bardziej dokładnym, nikt mu nie broni wpisać miasto i adres już na wekslu in blanco).

Lech pisze:

kbart pisze:Czy zarzut wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją, w ten sposób że deklaracja wskazuje miejscowość X, a weksel miejscowość Y, ma szansę być uwzględniony?

Ale miejscowość płatności, czy wystawienia weksla?

Moja niedokładność, chodzi o miejsce płatności.
Chciałbym, aby tak było, ale patrząc obiektywnie wydaje się, że chyba nie, bo to określa tylko miejsce przedstawienia weksla.
Z drugiej strony - niezgodnie to niezgodnie ...


Dziękuję za szybką odpowiedź.

Niezgodne, ale przecież nie rzutuje w żaden sposób na zasadność samego żądania. Co najwyżej strony mogą się o odsetki poprzeciągać, choć też nie bardzo - w końcu weksel był jednak przedstawiony w tym miejscu, które na wekslu było wskazane. Szkoda zachodu na takie zarzuty :)