Forum o wekslach i windykacji

Czy jeżeli mam kilka weksli identycznych (ta sama kwota, te same dane, te same daty), to mogę napisać jeden pozew do sądu o zwrot całej kwoty, czy trzeba tyle pozwów ile jest weksli?

Rozumiem że wszystkie są na jedną osobe.

Witam,

widzę, że problem, nad którym zastanawiałem się wiele lat temu, jak weszło "postępowanie uproszczone".

JEŚLI uznamy, że weksel lub weksle o łącznej wartości do 10 000zł są dochodzone w postępowaniu uproszczonym (art. 505 kpc. i kolejne), wówczas należy mieć na uwadze:

art. 505(3)
§ 1. Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia.

Co oznacza, że kilka weksli należy dochodzić różnymi pozwami.

ALE:
- nie dotyczy to roszczeń o sumie powyżej 10 000zł
- nie do końca jest pewne, czy weksle o sumie poniżej 10 000zł dochodzi się w postępowaniu uproszczonym: http://www.remitent.pl/czy-naleznosci-z ... zonym/1458

Ja w swoim życiu raz dochodziłem jednym pozwem należności z kilku weksli, kiedy ich suma nie przekraczała 10 000zł. Wówczas sprawa nie zakończyła się wydaniem nakazu zapłaty, tylko skierowaniem sprawy na rozprawę, a czy było to z powodu kilku weksli, czy z innego powodu, tego nie wiem.

Od tamtej pory jednym pozwem dochodzę jednego weksla, i jeśli nie mamy takiego problemu, że mamy 100 weksli od jednej osoby, tylko 2, czy kilka, to nadal bym tak robił.

Lech pisze:Od tamtej pory jednym pozwem dochodzę jednego weksla

No ale sędzia i tak skapnie się, że jest kilka weksli, jak dostanie kilka takich samych pozwów pod rząd. Chyba, że codziennie składać na jeden weksel przez kilka dni.

Ale z faktu, że "się skapnie" nic nie wynika, przecież celem nie jest ukrycie przed sądem, że mamy kilka weksli, tylko zastanowienie się, czy kpc dopuszcza w postępowaniu uproszczonym łączenie kilku weksli w jeden pozew.

A może zaryzkowac i jeśli mamy np. 5 weksli to 3 puścic w jednym pozwie a dwa w każdym pozwie oddzielne..?

Wszystko można, przecież nie zabiją za to :)

I wówczas i wilk syty i owca....

Lech pisze:Ale z faktu, że "się skapnie" nic nie wynika, przecież celem nie jest ukrycie przed sądem, że mamy kilka weksli, tylko zastanowienie się, czy kpc dopuszcza w postępowaniu uproszczonym łączenie kilku weksli w jeden pozew.

Myślałem, że dlatego skierował sprawę na rozprawę, że podejrzany był fakt kilku weksli.
Czyli rozumiem, że jak łączna suma przekracza 10000 (choć suma pojedynczego weksla nie przekracza), to wtedy można spokojnie jeden pozew składać?

ddd pisze: Myślałem, że dlatego skierował sprawę na rozprawę, że podejrzany był fakt kilku weksli.

BYĆ MOŻE skierował na rozprawę z powodu kilku weksli, ale nie z powodu, iż było to "podejrzane", tylko z powodu uznania, że w postępowaniu uproszczonym nie można łączyć roszczeń.

ddd pisze: Czyli rozumiem, że jak łączna suma przekracza 10000 (choć suma pojedynczego weksla nie przekracza), to wtedy można spokojnie jeden pozew składać?

Zasadniczo nie widzę przeszkód.

Witam,
w sytuacji gdy dochodzimy wykupu kilku weksli od tej samej osoby, a opiewają one na różne kwoty i łączna ich wartość wynosi 60 000 zł, czy można w postępowaniu zwykłym 1 pozwem dochodzić ich łącznie?

Co to jest "postępowanie zwykłe" i dlaczego akurat kwota 60 000zł? Czy chodzi o podział na SR i SO (ale to inna granica)?

60 000 zł bo jest 6 weksli każdy po 10 000 zł , a pisząc "postępowanie zwykłe" chodziło mi że nie podlega rozpoznaniu w uproszczonym.

Domyśliłem się, ale pytanie było niepełne - nie było bowiem założenia pojedynczych weksli do postępowania uproszczonego ;)

Tak postawione pytanie ma oczywistą odpowiedź - należności z kilku weksli na poszczególne kwoty nadające się do post. uproszczonego, ale na łączną sumę powyżej 10kzł, dochodzi się w postępowaniu zwykłym.

Inną kwestią jest fakt, że niektórzy w ogóle nie uznają roszczenia z weksla jako możliwego do dochodzenia w postępowaniu uproszczonym: http://www.remitent.pl/czy-naleznosci-z ... zonym/1458

Chciałam jeszcze zapytać jak wyglądała by ewentualna rozprawa w takiej sprawie- zakładając że sąd nie wydał by nakazu zapłaty i skierował sprawę na rozprawę.
Mianowicie czy poruszane są tylko kwestie ważności samego weksla jako dokumentu (chodzi o weksel własny bez indosu itd), czy sąd skupia się też na źródle, które ten weksel zabezpiecza np umowy pożyczki?

Nie powinien się skupiać na powodzie wystawienia, jeśli kwestii tych nie podnosi pozwany w swoich zarzutach w odpowiedzi na pozew.

a jak podniesie, to jak najskuteczniej się bronić? gdy nie ma się na piśmie żadnej umowy z której wynika weksel.

Wówczas należy obalać dowody przedstawiane przez pozwanego na poparcie swoich zarzutów.

A jakie są szanse że wygram sprawę w takiej sytuacji?
Nie pisaliśmy umowy pożyczki, żeby nie było podatku pcc, świadków też nie mam.
Ale jakby nie patrząc to chyba po coś wystawca ten weksel wystawił, żeby coś zabezpieczyć, a że nie wykupił to świadczy o dalszym istnieniu tego zobowiązania, czyli de facto powinnam wygrać?

Tak - wystawienie i wręczenie weksla to wystarczające czynności do zaciągnięcia zobowiązania.