nieważne zobowiązanie wekslowe spółki a stosunek podstawowy
: 01 paź 2015, 07:18
Witam,
Spółka otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, z tym że nie udzieliła nigdy wystawcy weksla pełnomocnictwa do zaciągania zobowiązań wekslowych. Treść pozwu jest następująca:
Powód jest w posiadaniu weksla własnego wystawionego przez pozwaną na kwotę 20.000 zł z terminem płatności 11 sierpnia 2015. Weksel spełniał funkcję gwarancyjną – zabezpieczał płatności pozwanej wobec powódki wynikające z dostaw towaru.
Weksel został podpisany w imieniu pozwanej przez Pana X działającego w imieniu pozwanej na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarząd pozwanej.
Dowody:oryginał weksla, odpis pełnomocnictwa,deklaracja, umowa na dostawę towarów.
Pełnomocnik powódki wezwał pozwaną do wkupu weksla na dzień 27 sierpnia 2015 r, w której to dacie weksel został przedstawiony do wykupu
Dowody:wezwanie do wykupu weksla z dowodem nadania listu poleconego
Ponieważ wykup weksla nie nastąpił, wniesienie niniejszego pozwu stało się konieczne
Zastanawiam się nad jedną rzeczą a mianowicie czy jest sens pisać i opłacać zarzuty w przypadku gdy faktycznie spółka zamawiała ten towar i zamierza za niego zapłacić. Bulwersujące jest jednak najbardziej to, że taki nakaz nie powinien być wydawany ze względu na brak takiego pełnomocnictwa, dodtakowo wystawca nie napisał, że wystawia weksel w imieniu spółlki oraz fakt zabezpieczenia, które wszczął Wierzyciel.
Moim zdaniem, zobowiązanie wekslowe jest nieważne, natomiast pyutanie brzmi czy jeżeli podniosę to nieważność to czy taka treść pozwu i żądanie powoda upoważnia go do kontynuowania tego procesu w oparciu o stosunek podstawowy jaką jest umowa na dostawę towarów???
pozdrawiam
Spółka otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, z tym że nie udzieliła nigdy wystawcy weksla pełnomocnictwa do zaciągania zobowiązań wekslowych. Treść pozwu jest następująca:
Powód jest w posiadaniu weksla własnego wystawionego przez pozwaną na kwotę 20.000 zł z terminem płatności 11 sierpnia 2015. Weksel spełniał funkcję gwarancyjną – zabezpieczał płatności pozwanej wobec powódki wynikające z dostaw towaru.
Weksel został podpisany w imieniu pozwanej przez Pana X działającego w imieniu pozwanej na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarząd pozwanej.
Dowody:oryginał weksla, odpis pełnomocnictwa,deklaracja, umowa na dostawę towarów.
Pełnomocnik powódki wezwał pozwaną do wkupu weksla na dzień 27 sierpnia 2015 r, w której to dacie weksel został przedstawiony do wykupu
Dowody:wezwanie do wykupu weksla z dowodem nadania listu poleconego
Ponieważ wykup weksla nie nastąpił, wniesienie niniejszego pozwu stało się konieczne
Zastanawiam się nad jedną rzeczą a mianowicie czy jest sens pisać i opłacać zarzuty w przypadku gdy faktycznie spółka zamawiała ten towar i zamierza za niego zapłacić. Bulwersujące jest jednak najbardziej to, że taki nakaz nie powinien być wydawany ze względu na brak takiego pełnomocnictwa, dodtakowo wystawca nie napisał, że wystawia weksel w imieniu spółlki oraz fakt zabezpieczenia, które wszczął Wierzyciel.
Moim zdaniem, zobowiązanie wekslowe jest nieważne, natomiast pyutanie brzmi czy jeżeli podniosę to nieważność to czy taka treść pozwu i żądanie powoda upoważnia go do kontynuowania tego procesu w oparciu o stosunek podstawowy jaką jest umowa na dostawę towarów???
pozdrawiam